隨著中國丹霞項目入列《世界遺產名錄》，中國擁有的世界遺產地增加至40處。而此次申遺，採取了6地捆綁方式，引人注目。目前尚在巴西利亞的中國丹霞申遺專家組組長、中山大學教授彭華，披露了背後的故事。
“巴西時間8月1日18時第三十四屆世界遺產大會審議通過了中國丹霞列入世界遺產名錄！丹霞山崀山泰寧赤水龍虎山江郎山全部入選！”8月2日早晨5時50分，記者接到了中國丹霞申遺專家組組長、中山大學教授彭華從巴西發來的短信。
雖然無從判斷他此時的表情，但從一連兩個感嘆號，從六個申遺地之間沒有頓號一氣呵成，可以看出，這位54歲的專家是如何地激動和興奮。“奮鬥17年的事業，今朝終于功成。”
四代師承
推動“地方名山”升級
丹霞地貌是地殼演化到一定歷史階段而出現的特殊地貌類型，不僅孕育了特殊的生態係統和物種多樣性，而且具有極高的景觀美學價值，具有重要的地球科學意義和發展科學考察旅行、科教旅遊的良好基礎和廣闊前景。而地處廣東省北部的丹霞山，恰恰是傑出代表。
作為丹霞地貌研究的“搖籃”和大本營，中山大學對丹霞地貌的研究一直領先于國內同行，已有四代學者為之而付出了辛勤的耕耘：1928年，中山大學的馮景蘭教授將構成丹霞山的紅色沙礫岩命名為“丹霞層”。隨後，同校的陳國達教授于1938年提出“丹霞地形”概念。此後，“丹霞地貌”的概念被中國地理學者沿用至今。經吳尚時、曾昭璇、黃進等人師傳，到彭華已是第四代研究者。 早在上世紀80年代，彭華就來到了丹霞山，開始研究。“可能是憑一個地學工作者的專業敏感吧，我第一次見到它，就被它震懾了，感覺僅僅作為"廣東四大名山之一"太委屈它了。”彭華深情地告訴記者，從那以後，幫丹霞山爭取更高的品牌，成了發自內心的衝動，“有了更高的品牌不僅可以更好的發展旅遊，更希望這個品牌形成更強的保護壓力，制約不合理開發和破壞性建設，使之可以為全人類永久共享。”
從此，彭華一邊潛心丹霞地貌的學術研究，一邊以核心專家的身份，推動丹霞山從“地方名山”一步一步地升級為“中國名山”和“世界名山”：推動丹霞山成功申報“國家重點風景名勝區”、國家地質公園、世界地質公園，直至世界遺產，可以說，他是名副其實的丹霞山“總設計師”。
17年艱辛
終成申遺“大業”
早在1993年第一屆全國旅遊地貌學術討論會上，彭華就提議丹霞山申遺。之後7年，韶關市幾經研討，均認為“暫時不宜”而擱置。2004年初，丹霞山成為聯合國教科文組織認定的首批28家世界地質公園之一。彭華再次提出，丹霞山的下一個目標是申報世界自然遺產。但由于韶關市政府未予響應，建議再次熄火。
兩次出師未捷，彭華甚為沮喪，但並未就此放棄。他堅信，“隨著時間的推移，丹霞山的價值會被進一步發掘出來，不斷提升，而政府有關方面的認識也會慢慢轉變”。
韶關在申遺上猶疑不決，反讓其他丹霞景區捷足先登。2006年7月，在第十屆全國丹霞地貌旅遊開發研究會上，湖南崀山提出全國丹霞地貌聯合申遺的建議，得到各景區積極響應和建設部支持，成為此次聯合申遺的“牽頭者”。 雖然被湖南崀山搶走“頭把交椅”，但彭華很平和：只要是中國的，誰第一誰第二不重要，重要的是將丹霞地貌的重大科研和美學價值推出去，獲得全世界的認可。
彭華沒想到，在此後的申遺道路上，一路遭遇艱難險阻。特別是世界自然保護聯盟（IUCN）專家提出，申遺最初使用的名稱“丹霞地貌”只是中國學者的命名。而丹霞地貌所處的地層，國際地學界已有定論，叫做“紅層”。
對此，彭華解釋說，丹霞地貌的學科體係還沒有完全建立，這是一個在中國土生土長的學科，國際上還沒有把它作為一個獨立的類型。當IUCN專家建議用“丹霞景觀”代替“丹霞地貌”來申遺時，彭華堅決反對：“如果一堆紅色石頭景觀都可以申遺，"世界自然遺產"的價值也太低了吧！”在他看來，“景觀”失去了地理地質學上的意義，貶低了中國學者研究了近一個世紀的學術成果。經一番辯論，一個折中方案被採納——申遺名稱中的“丹霞地貌”改為“中國丹霞”。
巴西時間8月1日18時，對彭華來說終生難忘。17年艱辛波折，終成申遺“大業”，令他激動萬分，當晚，他在給記者的郵件中抱歉地表示，“剛剛喝了許多酒，寫不出東西。”
“申遺成功後，經濟效益當然很大。”但彭華更看重的是學術效益，“丹霞地貌成功申遺，意味著這一概念得到國際地學界的認可，這是丹霞地貌走出國門的一個絕佳途徑。”
