每周熱評
□魏小安，中國旅遊研究院學術委員會主任，新京報旅遊公社顧問團專家
總體來說，歷史遺產不能只靠博物館和紀念館的方式，要全面整合資源，不僅是紅色旅遊資源，也包括周邊的自然資源、人文資源、社會資源。另一方面就是深化配置，紅色旅遊作為中心，生態、文化、休閒、商務、特種旅遊等都要發展起來
我們一般都認為紅色旅遊是中國特色的，實際上不然。各個國家都有紅色旅遊產品，國際上統稱為歷史懷舊產品。目前我國的紅色遊基本上以博物館和紀念館的形式為主體形式，大家來了之後，看完了就走。有些地方的解說詞還是多年前的解說詞，有好的東西也看不出好來。
我曾經參觀法國的諾曼底登陸紀念館，那里離巴黎400公里，一個白色的大房子，後面是藍天、白雲、青松、山坡、綠地，旗幟飄揚，進去之後一個大廳，大廳里空空蕩蕩，就是諾曼底戰場的形勢圖。坐電梯下去，電梯門一開，里面黑糊糊的，導遊輕聲細語地帶著我們走，周圍一片漆黑，這亮一個點，那亮一個點，都是猶太人的頭像，有老人，有孩子，有婦女，把人壓抑得簡直像在地獄中。燈亮了，發現是盟軍，諾曼底登陸開始了，一路往上走，一路陽光燦爛，最後又進入一個大廳，整個過程看完了，就知道盟軍解放了歐洲。整體展現的是壓抑、震撼、興奮、解放這麼一個過程。反觀我國的很多場館現在就是板起臉來說自己這套話，不管遊客愛聽不聽，難道不希望大家能夠接受我們的東西嗎？如果這些東西能夠使大家覺得更親近，最起碼讓大家設身處地地想想當年，讓他們覺得老一輩真不容易，這個目的就達到了。
現在的博物館普遍貪大求全，實際上違背了歷史的真實。比如廣安的鄧小平紀念館，是我見到的最好的一個紀念館，但是沒有歷史的真實，我的看法是鄧小平故居和原來的村子應該原樣保留下來，然後另擇一個地方搞一個博物館。現在看不到當時的歷史環境，一個博物館加一個故居，旁邊建了一個新村，當年小平同志的生活環境一點都看不到。博物館本身搞得非常好，無論是內容的豐富還是表現的手段，都很棒，但是卻有一個看不到歷史的問題。
有的時候未必以“紅”為主體，因為“紅”現在的載體就是一棟房子、一個博物館，主體應該是構造一個產品體係。我在小平同志的紀念館，感觸最深的就是看到了恢復高考的文件，凡是77、78級的大學生，看見這個文件都會停下來。我當時的感覺就是，這個文件應該做成一個紀念品，把它復制出來，一千塊錢一個我也會買一個，因為這決定了這一代人的命運。實際上每一個點，每一個地方都需要這樣去挖掘，才能構造自己特色化的品牌。
另外要淡化景區，淡化開發，在新的市場需求之下，要求是眼耳鼻舌身心神的全面體驗。應當將景區轉化為歷史文化體驗區、休閒遊憩區、生態旅遊區、旅遊度假區、專項旅遊區、特色娛樂區等定位。
尤其是歷史文化體驗區應該是一個中心。比如江西瑞金這一點就做得很好，所有的服務員都是軍裝，時不時還有紅軍演員背著槍支列隊通過，那種感覺，就是一個歷史文化體驗區。實際上，那就是營造了歷史上一個袖珍型的國家——中華蘇維埃共和國，在那里各個部、局都有，感覺確實很好。通過這樣的一個方式，固定的陳列和活的文化結合在一起，自然而然就構造出一個歷史文化體驗的感覺。
很多事情都是如此，有一個比較開闊的思路，就可以創造一個新天地。就像中國軍墾遺址小李莊一樣，現在就是一個院子，一定要把周邊的兩個水庫綜合起來，這才能把整體做出來，否則又變成了一個博物館。和周圍的資源連在一起，就意味著變成了一個生態度假旅遊區，其中的核心是小李莊。同樣，很多事情都可以按照這個思路來考慮，這樣就把產業全面地整合起來了。
