免費開放的第一個雙休，最終沒按計劃“限客流”的中山陵陵寢應該說是“大考”過關。不過，連續兩天高達5、6萬的人流，也產生了一係列如擁擠、服務跟不上等等問題。我們注意到，坊間也出現了不同的聲音，認為中山陵這樣的“莊重型”景區，遊人太多不合適，還是不免費為好。
中山陵陵寢免費開放，無論從哪個層面說，都是一個開明的決策。首先，中山陵地區是南京的“綠肺”，這樣一個天然氧吧，本來就是全體南京人和來南京遊覽的客人所應該公平享受的。其次，中山陵陵寢是重要的愛國主義教育基地，和雨花臺烈士陵園、南京大屠殺遇難同胞紀念館一樣免費開放也是理所應當。再次，“免費開放”傳遞了一個重要的現代執政理念：以免費的方式維護納稅市民的合法權益，符合現代“服務型政府”的本義。南京免費的公園、景點越來越多，說明以“收費代管理”的老框框正在被逐漸摒棄，這個步伐不能停下來。
免費開放無疑會帶來人流的暴增。中山陵景區工作人員曾表示，6萬客流是景區容納的上限，上個雙休連續兩天都逼近了這個上限，讓人有捏一把汗的感覺。走在人山人海里面，也確實有點壓抑，同時廁所擁擠、不文明行為增多、園區接駁公交服務跟不上，都是現實存在的問題。但這些問題，不應該影響中山陵陵寢繼續免費開放的勇氣。
從全國各地的先例看，免費之後頭兩天，人流一定是最多的。這是一種“不吃虧”的正常心理。陜西神木的免費醫療，一開始也是“醫院爆棚床不夠用”，堅持一年，沒問題了。永久免費的中山陵陵寢景區，不存在廣州地鐵那種“只免費一個月”的問題，所以不用擔心人流會持續過多。
其實全國各大免費的景點，基本都走過了從“熱點話題、爭論焦點”到“少人提及，不算新聞”；從遊客“爆棚井噴”，到趨于“常量常態”的過程。我們身邊的玄武湖公園就是最近最好的例子：在熬過了黃金周免費開放前幾天的擁擠喧囂之後，現在的玄武湖，即使是在氣候無比宜人的雙休日，都不再有太擁擠的人流了，大家恬靜地享受著秋日的陽光和空氣。相信同樣具有休閒功能的中山陵陵寢景區，一定也會逐漸回歸可承受的正常人流。同時，南京也可以考慮免費開放更多的公園式景點，比如綠博園等等，分流休閒人群為中山陵玄武湖“減負”。一句話，堅持免費開放，“擠”的問題不會存在太久。
而“莊重型景區遊人太多不合適”的說法，是有道理的，但並不足以影響免費的決策。這兩天去中山陵的人都知道，擁擠主要是在博愛坊後邊出現的，特別是祭堂和墓室，排起隊來確實有點像世博會，而且會有“驚擾中山先生”的感覺。但這些問題是可以通過管理來解決的，譬如說，祭堂限制人流，墓室只在重要紀念日開放等等。說到底，這些還是考驗管理水平的問題。
中山陵陵寢免費了，以後遊客的結構也會發生變化，很可能會從外地遊客和學校等單位集體遊客為主，轉變為家庭和情侶個人遊客為主。而中山陵也會逐漸轉變成集景點、教育基地和休閒娛樂、培養親情場所為一體的勝地。只要管理方能及時提高管理和服務水平來適應這一變化，中山陵必將成為更高層次的“博愛”標志。
免費的中山陵，大膽免費下去吧。
