儲能與分佈式能源迎來春天

　　國家“十三五”規劃綱要(草案)中列舉的百大工程中，儲能與分佈式也受到了重視，這兩大領域也是新能源行業中最具發展前景的。

　　“儲能産業的規模現在並不大，可拓展的空間還不小”，陽光電源（300274）一位管理層告訴《第一財經日報》記者，儲能分為很多種：整合小區、樓宇、家庭應用場景下的儲電、儲熱、儲冷、儲氫等多類型大分佈式儲能設備是一種;社會上其他分散、冗余、性能受限的儲能電池、UPS、電動汽車充電樁等儲能設施，也屬於儲能的範疇。

　　目前儲能電站處於初期萌芽階段，包括陽光電源、科陸電子（002121）、中天科技（600522）、南都電源（300068）等都在進入這一行業。科陸電子已與LG化學展開了儲能電池包的合作，提升該公司的儲能系統競爭力。與科陸電子類似，陽光電源選擇了韓國三星SDI株式會社合作，主産電力設施用的鋰離子儲能電池包，未來會在電芯、系統及電池包封裝等三大領域形成一體化運作。再如南都電源，集中于開發儲能智慧管理平臺，其將通過節能及削峰填谷等市場化運作方式來實現“技術+運營”的目標，從而確定在網際網路儲能行業的地位。

　　陽光電源前述管理層也認為，儲能電站及充電樁建設會對儲能市場帶來極為重要的影響。一個市場中，如有一款産品有爆點且民生需求大，那麼市場的其他産品就可能隨之受益，這也是為什麼他本人看好儲能電站的原因。

　　儲能是實現能源網際網路的關鍵一環。未來充電設施、光伏、風電等各種發用電將大量接入電網，儲能的出現可以平滑分佈式發電的波動性，減小對電網的衝擊。

　　事實上，特斯拉曾推出過一款名為能量墻(PowerWall)的家用儲能産品，作為特大號的電池，它可被裝在墻上為居民用戶供電。這一産品剛推出就受到了市場的追捧。值得一提的是，它還能與家庭的屋頂光伏系統結合，白天由屋頂光伏系統發電，再通過“能量墻”存儲後，晚上可放出來用，避免了向電網購電的麻煩。

　　“為何中國企業不做這類生意?”在航禹太陽能執行董事丁文磊看來，中國企業投資“能量墻”不存在太大的技術障礙，但投入産出比來説還不合算，而且房地産商也仍然沒有動力與儲能電池生産商進行更多的合作。

　　此外，國內的電力環境與美國有所不同。在美國，“凈電量”是一項促進可再生能源的發電政策。當消費者安裝了屋頂光伏設施後，他可從自己的電費帳單上扣除這部分的光伏發電量，只計算自己的“凈消費”電價。假設一戶美國居民的生活小區沒有享受“凈電量”政策，那麼裝了儲能設施後，可避免自家所發的多餘光伏電力以較低售價被賣給電網，而是在家享受儲能電池裏的多餘電力，幫助他儘快拿回投資。

　　分佈式能源領域同樣值得期待。

　　民生證券分析師黃彤就告訴《第一財經日報》記者，分佈式能源的優勢在於分散、靠近用戶端，對新能源的開發與利用也能提供良好發展途徑，丹麥的分佈式比例高達50%，而歐盟也有平均10%的佔比，但中國的比例還很小，與歐洲的差距顯而易見。

　　晶科能源(JKS.NYSE)CEO陳康平對記者説，截至2015年，全球累計光伏發電裝機容量超過220G瓦，其中德國光伏裝機佔比達到了總裝機的21.5%。但中國相對來説數字還很低，截至2015年累計裝機43.18GW，但也僅佔全國電力總裝機的2.87%，分佈式佔比更是只有光伏佔比不到10%，仍有巨大發展空間。

　　就分佈式能源本身而言，從2006年開始的金太陽工程，到2013年全國各地新一輪針對分佈式能源的初裝補貼、度電補貼等，均給予分佈式光伏發展大力扶持。

　　“不過，現在的分佈式行業還存在著部分地區棄光現象嚴重、補貼不到位、行業規範缺失等問題。”陳康平説道。

　　就棄光問題，2016年3月3日，國家能源局正式發佈了《國家能源局關於建立可再生能源開發利用目標引導制度的指導意見》(下稱“指導意見”)。該意見被看作是市場長期期待的“可再生能源配額制”的實際落地。指導意見指出，發電企業非水電可再生能源發電量應達到全部發電量的9%以上、建立電力綠色交易證書機制，使得電力可以進行市場化運作。

　　亞坦新能總經理李輝告訴記者，這對於解決棄光問題帶來了實質性的幫助，接下來就看怎麼執行了。“雖然不確定説，最終光伏産業可從中分到幾杯羹，但整個可再生能源市場一旦起來之後，其中主要的能源如光伏(包括分佈式光伏)、風電都將受益。”