成都商報4月29日報道,一場武術比賽,太極對陣搏擊,醞釀數月的一場爭鬥,最終在短短二十多秒之後,有了一個了結。贏的,仰天大笑而去,輸的,默默退出人群。
“都看到了吧!我到現場了!我輸了……”4月27日,比賽結束後當晚,太極拳師雷雷發了自己的“最後一條微博”,比賽之後,他決定遠離這個社交平臺。他也表示,接下來的一個星期,他不會再教授學員,“外傷痊癒要休整7天。”
不能贏不代表沒有自己的態度,他表示世界上每個人的選擇都要得到尊重,而太極對身體調理的益處,自己很清楚。
4月27日傍晚7點,成都科華路王府井空中花園的武館擂臺。關閉微博,遠離紛爭
4月28日這天,賽前一直保持低調的雷雷,答應了接受成都商報記者採訪。當天上午,在成都體育學院的操場,雷雷戴著一頂帽子,額頭上貼了一道創可貼,耳朵上還有殘留血跡。“男人做出的事情不後悔,輸家讓他贏了一次,但他又能走多遠呢?”雷雷是北京人,他表示自己內心深處就有那種北方人的固執,就像《老炮兒》裏,馮小剛明知道自己有心臟病打不贏,但還是提刀上了。
再次打開當晚視頻,他表示,站立的時候是沒有挨打的,第一拳、第二拳、第三拳……都是空的。他告訴記者,當時他準備耗對方體力,想拖一拖,但這個戰術沒有成功。很多人注意到,當時他絆了一下,也有人認為他下盤不夠穩。“火車下盤穩,急剎車還要晃呢”。雷雷搖了搖頭,説比賽都已經結束了,也不想過多去説了。“過去的就過去了,無能就無能吧”。
由於需要養傷,雷雷這幾天並不會教授學員,他表示,外傷痊癒要休整7天,但現在這點傷,三四天就沒什麼問題了。“地上挨了七八拳,都是外傷,並沒有形成內傷”。
在回顧這場切磋背景時,雷雷提到了單手破裸絞的問題,當時徐曉冬微博罵人時,他在下發了一條小評論,遭到了很多人評論。“傳統武術在推手中有很多破解技巧,但他們不練習傳統,不認可”。後來徐曉冬邀請他一起拍視頻,但他建議改正節目,不用咄咄逼人,這成了這場切磋的導火索。
曾學過泰拳散打跆拳道 後改學太極
“很多人説是自由搏擊與傳統武術對抗,但我們一開始就説得很清楚,這只是代表個人。”雷雷提到,兩人在意識上的分歧是,徐認為這個世界不能打的武術都是假的,他則認為世界上每個人的選擇都要得到尊重,“別人能不能打跟你沒關係”。雷雷喜歡看徐浩峰的電影,喜歡傳統武術,《倭寇的蹤跡》、《箭士柳白猿》都是他比較喜歡的電影,而武術的啟蒙更是從小學就開始,跟著楊式太極拳第四代傳人學習,11歲學古典摔跤,隨後學過散打、跆拳道,接受了泰國泰拳教練培訓。
“年輕時打過實戰,但現在已經多年沒摸過了。”今年41歲,在2008年因為科華路的王府井引進了一家健身館,他才來到了成都,學習太極也只是因為以往的競技方式已經不適合這個年齡,所以才選擇了它。
他認為,傳統武術講究養生,健身夜跑不科學,不符合萬物歸陰、宿鳥歸巢的規律,春季跑馬拉松不符合春發緩行的奧義,而太極拳的健身方式符合了身體需要。至於比賽對他的影響,他則表示不擔心大家質疑太極,因為很多學生來學習不是為了能打,“我所教的人中,很多人常見疾病有很大好轉。而搏擊是一個適合15到25歲人的運動,過了40歲都會退役”。 但他一直堅信,學太極的人中,還是有能打的人存在。
雷雷雷雷的師傅:徒弟功夫沒到
比武之後,網路上關於太極拳師被現代搏擊KO的新聞四處轉發,就連成都商報官方微博發出視頻後,也有2000多人在評論區爭論兩種武術的實力。有人認為,傳統武術在建國後就已經失傳了,也有人認為,在絕對力量壓制下,一切技巧都是瞎扯。甚至有人認為,中國功夫被武俠小説神化,到了該回歸現實的時候了。
“打太極,對身體有所改善,全盤否定還是太偏激”。一名網友表示,這是實力問題,不是太極與拳擊的問題。也有網友質疑,“太極的步伐太業餘,花拳繡腿害人”。當然,專業人士紛紛指出,這場比賽就是一次炒作,其中一方借此宣傳,為自己的賽事做準備。
昨日,成都商報記者聯繫到雷雷的太極拳師傅羅師傅,對於這場比賽,他並不願意做過多點評,“點評就算了,網上鋪天蓋地多得很。”他只是表示,“雷雷的功夫沒學到”。
而在4月27日,雷雷在比賽之後曾表示,賽前,自己的師傅、師兄弟都不贊成他來打這場比賽。
格鬥評論專家 傳統武術實戰需要改良
擔任過崑崙決、武林風等格鬥賽事解説的蔡志賢也觀看了這場比賽,他表示,這場傳統武術與現在搏擊的“異種格鬥”,也讓搏擊界深思。傳統武術的訓練,缺乏實戰積累,沒有距離感、沒有速度感,自然看不到拳、接不到腿、抗不成摔。“我們從一些傳統武術實戰視頻可以看出,對方拳腿一來就慌了。”他表示,傳統武術在移動速度、肌肉力量、心肺功能等訓練也比較少,因此要注重身體素質的問題。傳統武術實戰改進,一定要有大量對打訓練。
“傳統招式可以保留,但要加強膽識訓練。”他提到,各門派掌門人還要多看外國實戰,多看比賽後重新編修現有教材,像巴西的格雷西家族就是出錢邀請各門派跟他打,從長期對戰中總結出柔術精華,也才有了現今最接近實戰、最具威力的MMA綜合格鬥!
青城派掌門 應取長補短、融合發展
青城派掌門劉綏濱認為,兩人並不能代表各自領域的專業水準,網上所説這是一場現代搏擊與傳統武術的關鍵一仗,也就無從説起。不可否認,一些傳統武術人不能打又能吹,給傳統武術造成了不好的影響,但值得注意的是,傳統武術和現代搏擊不是割裂的,搏擊也是傳統武術分離出來的。
太極拳選手敗陣,是否會影響太極形象?劉綏濱倒不這麼認為,他告訴成都商報記者,公園裏很多老人練習太極,並不是為了實戰,很多企業家、白領學習太極也不是為了和誰打個輸贏。“大家都是抱著養生目的來的,都沒有把爭勝負作為目的。”他表示,搏擊和太極不是對立的,相反,兩者應該取長補短、融合發展,對於搏擊選手而言,傳統武術中養身的功法,對於運動員身體恢復也是大有裨益的。
武術係教授 不能用單一評價體系評判
對於這場爭鬥,有武術係教授認為,傳統武術走到今天,大家理解還是太狹隘、不客觀,用輸贏這一單一指標證明好壞只是偽命題,內行人看來是很可笑的,“好比學心理學的就去問,你知不知道我心裏想什麼”。回到太極是否能打的問題,他認為,除非理解到了太極攻防含義、幾十年如一日去練,才有得一打。“太極拳是在武術裏很有代表性的拳種,但很多假打的拳師,影響了它的名聲。”
“因此能不能打不是拳種問題,還是時間、內容的問題。”他還提到,否定一種武術,不能只看他實戰勝負這一個指標,因為可能武術家追求另一個評價體系,學拳種的時候側重點不是打人,而是修身養性,因此用打的指標來評價就不合適,否定這種武術也是不合適的。“比如我們評價格鬥是不是真功夫時,看到格鬥不講究修身、都是反關節,到了一個階段就是渾身傷病,那麼格鬥也應該否定嗎?”現在很多人用散打標準評論套路,用套路標準評價散打,這都是不對的。(原題為《關閉微博 暫停授徒 太極拳師雷雷昨日接受成都商報記者採訪》)
[責任編輯:郭曉康]