馬雲佈局全球化的野心一直未減退。阿裏方面曾透漏，他的目標是將買賣服務推向全球化。今年5月，有外媒報道稱，馬雲應邀前往白宮，同美國總統奧巴馬共進午餐，雖雙方談話內容並未爆出，但可以看出的是，阿裏若想在全球化進行佈局，必定繞不開美國。
阿里巴巴進軍美國一路坎坷。無論是馬雲與奧巴馬會面，還是早年對克林頓基金進行捐助，可以看出，馬雲對於美國十分看好，但實質上阿里巴巴在美國的路並不好走。2014年，針對美國消費群體，阿里巴巴上線了11Main，邁出了走向美國市場的第一步，卻在2015年宣佈將11 Main出售給美國的競爭對手、社交購物平臺OpenSky。
阿裏全球擴張的又一攔路石。一些投資者對阿裏的增長已經産生懷疑，因為其正面臨國內經濟增長減速的困境。特朗普的當選只會加劇這些擔憂。如果他真的發動貿易制裁，中國經濟可能受到很大影響，阿里巴巴賴以生存的國內消費需求也會受到重挫。還有，特朗普當選總統還可能對阿里巴巴等公司將中國人才帶到美國工作産生限制。特朗普主張嚴格限制移民。
即使如此，馬雲上述受訪的講話還是給特朗普留了面子，阿里巴巴董事局執行副主席蔡崇信則言語嚴厲，直言不諱地提醒即將上任的美國總統：“任何顛覆對華關係的行為都會不利於美國並波及全球。”
言語攻擊+經濟制裁
特朗普，中國跟你什麼仇什麼怨？
2016年2月3日，特朗普被提名角逐諾貝爾和平獎。被提名的理由是他主張的好戰意識形態“能威懾‘伊斯蘭國’、核伊朗、共産主義中國”，完全看不到與和平相關，反倒滿是刀光劍影，他被提名引發世界輿論一片譁然，連美國媒體都感到不好意思。
現在，他對中國的態度似乎更加驗證了這一點。
早在特朗普當選總統之前，他那些要從經濟上制裁打壓中國的言論就幾乎要讓我們的耳朵起繭子了。比如他説：
中國操縱人民幣匯率，使中國出口産品在全球市場上更有競爭力，並稱中國在貿易問題上“殺死”美國；
要對中國的企業徵收45%的懲罰性關稅；
要宣佈中國會匯率操縱國；
要把那些在中國等開工廠的企業施加壓力，讓工作崗位回流。
這些政策一旦實施，對中國經濟的影響將不可避免。
1、中國製造業雪上加霜
“中國的貿易“掠奪”了美國、貨幣貶值將“吸光美國的血”、中國搶走美國人5萬個製造業工作機會甚至是700萬個工作機會、美國對中國的貿易赤字是5050億美元、要對中國進口徵收45%的關稅、把工作從中國拿回來……”特朗普在競選過程將中國樹為靶子，用極富煽動性的言論和利益許諾來籠絡超過美國人口70%的底層勞動者的心。
他的上臺對中國企業來説不是一個好消息。中國的製造業正經歷著寒冬：隨著地價飛漲、人口紅利消失、製造業成本攀升、低端大眾化産品退出市場……中國製造業正面臨著外需萎縮、內需不足的窘境；倒閉潮從珠三角向長三角蔓延，大量製造企業紛紛關門。特朗普提出的針對中國“貿易戰”及“美國製造業回歸計劃”一旦落地執行，將讓中國製造業雪上加霜。
2、對中國創新創業影響巨大
限制海外投資，意味著國內創業企業獲得美元投資的幾率將大大降低，這在一定程度上限制了原本豐富和較為暢通的創業融資渠道，增加了創業企業的融資壓力。同時，限制工作崗位的海外流失，美國企業必然將削減在中國的業務和就業崗位，不僅如此，稅收上鼓勵海外盈利匯回國內等，這就表示不鼓勵美國企業在海外業務規模的擴大，種種，都將進一步惡化已經非常嚴峻的中國國內就業形勢。
3、或加大人民幣貶值壓力
在匯率方面，美國將會對華發難。
特朗普曾攻擊中國政府操縱人民幣，大大削弱了美國公司的競爭力，美國企業正在遭受中國企業的“屠殺”。這次上臺，他扶持強勢美元的態度明確，人民幣對美元的離岸兌換價格一度跌破6.8，這反映了一種人民幣可能會繼續貶值的預期。
金融分析師對此的分析是，由於市場會擔心特朗普會對中國採取嚴厲的貿易懲罰，因此中國必然會以貶值來針鋒相對。
很遺憾
那些總統競選時吹過的牛逼
後來都沒有實現過
回顧每一次美國總統大選，我們都會發現，美國總統候選人們在尋求選民支援時，都無一例外會以塑造一個外部敵人的方式，去引導選民情緒，博取選民支援。
在本次的選舉中，無論是希拉裏還是特朗普，都在不斷攻擊中國，特朗普稱中國在賺美國人的便宜，而希拉裏則攻擊特朗普，稱他的房地産用的都是中國鋼鐵。但是，縱觀歷史，無論他們在競選時如何説得天花亂墜，驚天動地，等到一上臺，一切都會變成過眼雲煙。那些曾經吹過的牛逼，他們從來沒有實現過。
特朗普經歷和即將經歷的東西，又讓我們覺得他也許又是耍耍嘴皮，根本硬不起來。
1、特朗曾在中國打官司，竟然敗訴了
2006年，當特朗普準備在中國申請英文TRUMP商標時，他發現已經在兩個星期前被一個名叫董偉的人搶注了。
2015年，他提起了行政訴訟，最後被淩虐，敗訴了。鬱悶的是，還交了一百塊人民幣。
一年後，他成為了美國總統.....
所以，叫董偉的這位以後有的吹了，和美國總統打官司贏了。就不知道特朗普當了總統之後還會不會繼續上訴……
2、特朗普是中國的“臥底”
雖然特朗普在公開演講中頻頻針對中國，但外媒卻一直宣稱，特朗普是中國派來的“臥底”。其原因就在於特朗普對中美關係搖擺不定的態度。
他一方面喊著中國人搶走了我們的工作機會，另一方面又誇讚“中國人的抱負之高是你們想像不到的，他們內心深處認為自己是不可戰勝的”;“我們紐約的喬治·華盛頓大橋跟中國的橋比起來，簡直就是小兒科”;“我愛中國，世界上最大的銀行來自中國”。
特朗普對中國的貿易和外交態度是否會如同競選時一樣針鋒相對，還是會對中國保持低調且尊重的態度，就需要在他上任之後看是商人本質佔據上風還是國家利益佔據上風了。
3、特朗普是商人，中國最懂商人
對於特朗普不利於中國的言論，觀察者網專欄作者、中國人民大學國際關係學院教授金燦榮稱，
希拉裏是美國重返亞太戰略的設計者，把中國當主要對手，而特朗普在他的表述中，是把中國、歐洲、中東平衡看待的。特朗普一上臺，TPP就要臨床死亡，亞太戰略壓力會小很多。而且他是個商人，從來沒搞過政治，一定會把他的商人特性帶進政治，中國很習慣和商人打交道，從這點來講，可能比希拉裏要相對好一些。
外媒也認為，
在對特朗普知之甚少的背景下，中國政府避免發表具體評論，而是加緊情報收集以便看清其政策走向。中國的有識之士中出現樂觀傾向，認為比起重視人權等理念的希拉裏，與身為商人的特朗普可能更容易做交易。
4、特朗普不是瘋子，他首先是一個正常人
有人會説，過去不代表未來，況且特朗普好像是一個瘋子。但這樣的想法，到目前看來是多慮的。
特朗普是一個商人，並不是瘋子。商人喜歡用一些虛張聲勢的手法，讓自己在談判之中獲得上風或者優先權，但也僅此而已。
舉個例子，特朗普在競選時曾經一度説，除非能證明對美國安全無害，否則將禁止穆斯林進入美國。但在當選後，特朗普馬上就把發在Twitter上的相關言論給刪除了……
由此可見，特朗普很正常，正常的很。如果他真要拿中美經濟關係開刀，為美方擠榨不合理的更多好處，那麼他就需要掂量中國會怎麼反制，會讓美國反過來失去什麼。
[責任編輯：李帥]
京ICP證130248號京公網安備110102003391