民生銀行假理財案暴露風控漏洞 須扎嚴監管制度籠子

　　防“假理財”須嚴扎制度籠子

　　據報道，民生銀行北京航太橋支行行長張穎，涉嫌虛構理財産品欺騙客戶，可能涉及30億元資金。民生銀行公告稱，目前，張穎正在接受公安部門調查。

　　不少網民表示，鉅額“假理財”案，暴露銀行管理和內控的漏洞，以及銀行內部自檢自查的缺失。加強對理財市場的金融監管和風險控制已是刻不容緩，同時，要切實保護好投資者財産安全無損。

　　“假理財”暴露風控漏洞

　　網民“李季生”表示，銀行造假太倡狂，公然往監管槍口上撞。網民“東東來”表示，如此大規模地偽造理財産品，暴露了銀行在風險控制上的大漏洞。

　　網民“金峰”表示，涉及理財産品的案件頻發，主要原因是總行賦予地方分支銀行的自主權過大，又缺乏必要的約束和控制，導致分行內控失守，內部人員參與詐騙、違反法律及銀行規章，再加上監管部門對違法人員的處罰過於寬鬆，讓違法操作者有恃無恐。

　　近年來，銀行的“飛單”、“蘿蔔章”等事件頻發，給投資者帶來極大的損失。近期，銀監會連發七文，對銀行理財等業務發出強監管信號。

　　網民“思想者”稱，儘管監管部門多次整頓，但理財産品市場仍存資訊不透明現象。由於缺乏基本的判斷能力，消費者容易被高收益率誘惑，疏于防範。個別人員利用資訊不對稱和投資者的貪婪心理，讓資金在銀行風控體系外徘徊。

　　有網民稱，要警惕理財産品潛在的風險，隨著流動性越來越緊張，可能會有更多的違規操作和違約事件被披露出來。

　　扎嚴監管制度“籠子”

　　如何根治銀行“假理財”、“飛單”等亂象？有網民建議，監管部門亟須扎嚴金融監管制度“籠子”，嚴格風險控制管理，使內部規章、監管規則、金融法律成為“帶電高壓線”。

　　網民“衛容之”認為，銀行“飛單”事件頻發説明商業銀行內部管理缺失，存在自身監管不嚴等問題。商業銀行應加強員工教育，提升員工的業務素質，並完善監督及懲處機制，嚴格處罰違法操作員工。同時，商業銀行應強化業務規則，完善業務流程。層層把關，多層次監管，堅持原則，嚴防暗箱操作。

　　網民“揚子”稱，金融産品資訊的真實透明，對於投資人的風險把控有直接影響。各銀行應規範理財和代銷業務，規範銷售行為，充分向投資者披露産品資訊和揭示風險，嚴格落實“雙錄”要求，切實打破“剛性兌付”。

　　網民“艾米拉”表示，作為剛性兌付的堡壘，銀行直面自然人客戶，操作風險更易引發社會危機，監管機構需要強化事後懲罰的力度，以儆效尤。

　　（記者 李會平 整理）