參考消息網3月30日報道 外媒稱,中國網際網路的大數字還在繼續增長。雖然鮮有人懷疑中國的網際網路正在創造增長奇跡,但這個故事到底有多神奇,卻引起了討論。
英國《金融時報》網站3月28日發表題為《中國網際網路背後的大數字令人懷疑》的報道稱,21日,電子商務公司阿里巴巴集團宣佈,該公司實現了年銷售額3萬億元的目標,這一數據超過了美國人口普查局上月對2015年全美電子商務市場規模的估計,即3410億美元。
就在阿里巴巴宣佈這一消息的次日,中國最大的網際網路約車服務平臺滴滴出行宣佈,該平臺整體完成日訂單首次突破1000萬,該公司説,這意味著該平臺已經成為全世界最大的移動出行平臺。
中國網際網路用戶的規模龐大,中國網際網路企業的估值居世界前列,原因是中國有6.68億網民在網上頻繁地點擊、購物和搜索。
報道稱,分析人士對中國網際網路巨頭們宣佈的數據持謹慎態度,一些人甚至直接提出質疑。
北京BDA諮詢公司董事長鄧肯·克拉克説,網際網路企業的高速增長是合情合理的。他説:“在中國,線下服務常常很糟糕或者效率低下,因此,取而代之的線上服務對商業的影響巨大。這促進了跨越式發展和大幅增長。”他説,另一方面,“成為市場第一也需要激烈的競爭——因此,企業也傾向於追求大數字”。
中國市場研究集團創始人肖恩·雷因説,中國網際網路規模之大“毋庸置疑”,但對數據誇大的質疑一直存在。例如,阿里巴巴虛擬市場平臺上的很多商家會通過刷單來提升自己的等級。他説:“商家都想要五星,辦法就是刷單。”
雷因估計,阿里巴巴的假單數量約佔商品交易總額(GMV)的20%-30%。美奇金(北京)投資諮詢有限公司負責人楊思安認為這個比例更高,她説,阿里巴巴的GMV有一半是被誇大的。阿里巴巴稱這些猜測“毫無依據”,該公司説:“我們在計算GMV時十分謹慎,剔除了虛假交易和超過一定數額的交易。”
楊思安時常關注被誇大的網際網路統計數據,她認為這是融資壓力造成的。她説:“這些企業面臨向世界展示業績大幅增長的壓力,這些數據充其量算是來源不明。”例如,她指出,政府公佈的數據顯示,86%的中國網際網路用戶月收入低於5000元。
但瑞士信貸銀行上月公佈的研報顯示,這並不妨礙他們在2015年通過支付寶消費了12萬億元(約合1.9萬億美元)。
朱尼珀研究公司説,支付寶的這1.9萬億美元交易額,相當於去年全球總額的2/3,而去年通過貝寶進行的交易總額為2820億美元。朱尼珀研究公司報告的作者溫莎·霍爾登認為,支付寶的交易總額“看上去非常高”。
支付寶的母公司螞蟻金服拒絕置評,但北京艾瑞諮詢公司的一位分析師説,這個數字之所以很高,部分原因是支付寶還處理了大量非電商支付業務。
楊思安説,造成困惑的原因之一是這些公司統計數據的方式。
阿里巴巴和臉書網站等公司會報告使用本公司服務的“活躍用戶數”,而社交網路與遊戲業巨頭騰訊公司報告的是每月QQ和微信的“活躍用戶賬戶數”。該公司去年9月份報告説,QQ月活躍用戶賬戶達到8.5億,即官方的中國網際網路絡資訊中心統計的中國網際網路用戶數的127%。
報道稱,此外,阿里巴巴的GMV長期受到質疑。與同在中國的競爭者京東以及美國的億貝公司一樣,這一數字包括那些尚未實際支付的商品。但京東表示,自己的統計更為嚴格,不計算那些價值超過2000元的未支付交易。京東在本月公佈的財報中説,如果按阿里巴巴的方式來計算,公司的GMV可提高31%。
自2014年上市後,阿里巴巴修改了GMV的計算方式。在此之前,該公司在統計中剔除所有價格超過10萬元的商品,然而在最新的年報中,該公司説,統計只剔除了某些産品類別中超過一定金額的交易,以及某些産品類別中買家單日購買超過一定金額的交易。
阿里巴巴最近試圖把關注點從銷售額轉到盈利等其他增長指標上。在上周宣佈GMV創造新紀錄時,阿里巴巴集團董事局執行副主席蔡崇信説:“單純追求增速並沒有意義,除非是可持續的,因此我們的重點已放在追求高品質增長和可持續增長方面。”
克拉克對這番話有些困惑。他説:“這個説法很奇怪。他們好像是公佈了一個不希望我們今後去關注的數字。”(編譯/王棟棟)
[責任編輯:袁楚]