【環球網綜合報道】據日本《日經亞洲評論》4月17日報道,歐洲議會議員提議限制印度尼西亞和馬來西亞棕櫚油生産商進入歐盟市場,這一提議遭到兩國政府的抨擊,他們認為這是歐盟在打著“保護關心”的幌子實施“保護主義”。
據報道,4月4日,歐洲議會議員通過了一項關於“棕櫚油及森林砍伐”的決議。4月11日,馬來西亞和印度尼西亞政府部長以及一些地方棕櫚油生産商在雅加達會晤,計劃採取應對措施。
報道稱,歐洲議會議員要求歐盟“為進入歐盟市場的棕櫚油生産商設定單一認證體系,並到2020年逐步淘汰會加劇對森林濫砍濫伐的植物油”。
他們希望到2020年,在歐盟國家範圍內禁止使用由棕櫚油生産的生物柴油,並稱擴大棕櫚油的種植面積——主要是東南亞地區,會造成“大規模森林火災、河流枯竭、土壤侵蝕、泥炭地排水、水道污染以及生物多樣性的全面破壞”。
報道稱,印度尼西亞環境與林業部長西蒂 努爾巴亞(音)稱歐盟的提案是一種“侮辱”。印尼外交部則指責歐盟是在採取“保護主義”,並忽視了數百萬印度尼西亞農民的權利,因為小型油棕地是他們的主要收入來源。
據報道,棕櫚油的應用範圍很廣,從化粧品和燃料到人造黃油和巧克力等食品。全球對棕櫚油需求的增長,導致在過去30年裏森林遭到大面積砍伐,尤其是在印度尼西亞地區。蘇門答臘和婆羅洲對森林進行砍伐和燃燒,導致森林和泥炭地發生火災,火災又使得新加坡和馬來西亞部分地區籠罩在煙霧中,並且還瀰漫到了泰國南部。
近年來,從被砍伐和燃燒的森林及種植園中救出的失去父母的幼象和幼猩的照片激發了環境保護行動主義的興起,以及喚醒了消費者的保護意識。蘇門答臘象等物種已被列入瀕危名錄,隨之而來負面宣傳迫使政府和棕櫚油公司簽署各種國家和國際認證計劃,以保證生産棕櫚油産品不會造成環境破壞。
不過,歐洲議會成員認為,需要設定一項單一認證體系。歐洲議會4月4日發佈的新聞稿稱:“歐洲議會議員注意到,各種自願認證計劃促進了棕櫚油的可持續栽培。”但是,“這些認證計劃的標準還有待評判,另外這些認證計劃本身也讓消費者感到很混亂。”
據報道,印度尼西亞和馬來西亞的棕櫚油生産量超過全球總量的80%,歐盟國家是繼印度之後第二大棕櫚油市場。(實習編譯:孫亞暉 審稿:田瑞哲)
[責任編輯:郭曉康]