疫情防控物資緊張 為“不漲價”點個讚

　　疫情防控物資緊張 為“不漲價”點個讚

　　核心觀點：經濟日報-中國經濟網專欄作者喬瑞慶認為，當此疫情防控物資緊張之時，“不漲價”正是對市場短暫“休克”的積極回應。在突發緊急事件面前，企業應當少一些“利益至上”，多一點“理性溫情”。

　　當前，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控形勢依然嚴峻複雜，而物資緊缺是當前防控工作的焦點、難點、痛點，尤其是防控前線急需的醫用防護服、口罩等物資尚處於緊張狀態。打贏疫情防控阻擊戰，醫療物資是保障。面對疫情，中央企業將支援保障疫情防控當做頭等大事，加班加點、科學排産、提高負荷，加快生産進度，支援戰“疫”一線，同時鄭重承諾：服務抗疫戰線的醫療保障物資，絕不漲價。

　　疫情來勢兇猛。人們由於焦慮、恐慌，對防護用品、生活用品産生了非理性需求，導致短期內需求量暴增。這給一些“利益至上”的商家提供了商品漲價理由，市場上出現了一包口罩賣幾十元甚至上百元，一棵大白菜賣到六七十元等價格亂象。

　　有人為這種借機發“國難財”的漲價行為予以辯護：漲價有助於解決短缺，因為漲價會刺激生産，從而增加供給；漲價能吸引短缺物資從低價地區流向高價地區，緩解供需矛盾。

　　商品生産需要時間，不會在短時期內因為價格上漲而大量增加。而疫情防控又頗為特殊，防控時間是緊迫的。疫情爆發導致的異常需求讓市場出現暫時性“休克”，價格機制無法有效發揮作用，短時期境內無法增加足夠的供給量以滿足需求。這個時候，漲價行為實際上是擾亂市場，可能還會進一步製造恐慌，不利於疫情防控。

　　以防疫用品口罩為例，由於春節放假，即使價格漲得再高，也不可能在短時間內形成有效供給滿足異常需求。漲價的結果不但不能增加供給，反而讓劣質口罩、假口罩流向市場，甚至催生了口罩回收再利用這個地下違法市場，讓市場秩序更為混亂，讓疫情控制更為艱難。考慮到價格機制無法有效發揮作用，市場監管部門應主動介入，及時管控漲價行為，平衡市場供給需求，以逐步恢復正常的市場秩序。

　　筆者認為，此時，“不漲價”正是對市場短暫“休克”的積極回應，這不僅是平復社會恐慌的有效舉措，是對疫情防控的有力支援，同時也是企業主動承擔社會責任的體現，是對生命的尊重。在突發緊急事件面前，企業還是應當少一些“利益至上”，多一點“理性溫情”，與社會攜手共同攻克難關，以求儘快戰勝疫情。（經濟日報-中國經濟網專欄作者 喬瑞慶） 　　經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道徵稿啟事。 相關評論：企業是疫情防控的一支重要生力軍 　　　　　一線醫護人員物資緊缺，防護用品你就別囤了