王石出現在思辨會現場。中新經緯姜瑩攝
中新經緯客戶端11月10日電 9日下午，就在經緯小編朋友圈被美國大選消息攻佔的時候，一場關於“産業政策問題”的思辨會在北大朗潤園舉行。
兩位主角的來頭不小：一位是北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫，一位是北京大學國家發展研究院教授張維迎。除此之外，他們還被視為是“國家智囊”。在中信出版社出版的《中國高層經濟智囊》中收錄的12位高層智囊就包括他倆。在思辨會現場，經緯小編還意外發現了深陷萬科股權之爭的王石。
提到林毅夫和張維迎，就不得不提起21年前倆人的第一次交鋒。那場被外界稱為“北大交火事件”的辯論後來被經濟學界記入史冊。從那次算起，倆人之間的“恩怨”一共上演過四次。雖然雙方從未達成過共識，但幾次的辯論下來，關注度是妥妥的夠了！
這兩位經濟學家的第五場辯論圍繞“産業政策”問題展開。
林毅夫認為，經濟發展需要産業政策才能成功。在經濟發展過程中，“有效的市場”與“有為的政府”缺一不可。他解釋道：“産業政策不代表政府指導，而是政府幫助企業解決企業所不能解決的難題，因勢利導。一個國家的軟硬設施完備，絕不是‘第一個吃螃蟹’的人能做到的。”
張維迎的觀點是：産業政策是偽命題，是穿著馬甲的計劃經濟。企業決不能跟著産業政策走，靠政府的只有套利者和尋租者。企業家需要通過自己的想法、判斷力，“殺”出一條路。他直言：“‘第一個吃螃蟹’的人，絕不是靠著政府補貼才會嘗試，而是自己有品嘗的冒險衝動，更何況政府也並不知道誰才是‘第一個吃螃蟹’的人。”
思辨會上，雙方各抒己見，針鋒相對，互相拆臺。如果你認為這是一場火藥味兒十足的辯論，那就大錯特錯了！二位經濟學家的論證方式嚴謹又幽默，現場氛圍相當輕鬆，觀眾不時爆發出陣陣笑聲。
斯文儒雅的林毅夫剛剛抵達會場，便向已經落座的張維迎走去。微笑、握手、交談幾番過後，雙方各自歸位。這一細節被眼尖的網友發現並調侃稱：“想像中劍拔弩張的畫面瞬間破碎了。”
在林毅夫對張維迎的首次反駁提出異議之時，張維迎感嘆：“我得從你混亂的邏輯中理一理思路。”此言一齣，現場傳來陣陣笑聲。
辯論現場，林毅夫多次認為張維迎的觀點是在曲解自己，很多論證的前提條件有誤：“一看就沒認真讀我的書。”在對話環節，張維迎終於等來了“報復”機會，他高呼：“你總是説我不看你的書，你也該好好看看我的書。”
當現場主持人表示時間不夠，張教授面臨少一輪發言機會時，張維迎從座椅上跳起直呼：“你讓我説幾分鐘行不行，林教授都講這麼久了，得公平對待啊！”直播平臺上的網友表示，若論風趣幽默，恐怕張教授要完勝了！
不過，林毅夫也“不甘示弱”。他在總結陳詞時表示，通過這場辯論看到了自己表述中的漏洞，希望以後更充分的表達。
縱觀兩位經濟學家的五次辯論，每次過後都會引發熱議。有評論認為，社會關注的焦點並非是要爭出輸贏對錯，而是為了找尋政府與市場兩個主體之間該如何平衡。
王石出現在思辨會現場。中新經緯姜瑩攝
經緯小編意外發現，深陷萬科股權糾紛的王石竟然也在學術思辨會，並始終坐在前排角落認真聆聽。思辨會結束後，王石拒絕了媒體的採訪，而是與友人攀談起來，甚至相約一起滑雪，似乎萬科股權糾紛的困擾並未影響到他的好興致。(中新經緯APP)
[責任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號京公網安備110102003391