蘋果與微信“打賞之爭”：爭的是生態而非地盤

　　譚浩俊 中國網時事評論員

　　18日傍晚，微信通過其官方公眾號“微信派”發出通知，稱因為蘋果對iOS應用的新規定，將關閉微信公眾號在iOS上的打賞功能。但微信提供了二維碼支付，作為代替。

　　顯然，這是蘋果對微信發起的挑戰，而且，表現得極為強勢。雖然微信也迅速做出反應，但是，可以看出，微信的反應不象與360爭鋒時那麼強勢、那麼具有必勝信念。因為，不管怎麼説，使用蘋果手機已經不能再給公眾號直接打賞了，用二維碼支付，或許能夠替代，可替代的效率值得關注。

　　騰訊在與360的交鋒中佔據上風，最主要的原因還在於用戶的選擇，亦即在安全與社交、安全與聯絡的選擇中，多數用戶選擇了社交和聯絡。畢竟，只有有了社交、聯絡，才可談得上安全。如果沒有社交、沒有聯絡，也就談不上安全。如果能夠既能社交、聯絡，又能確保安全，自然是最好不過了。所以，騰訊選擇了金山毒霸，一切問題也就迎刃而解了。那麼，騰訊與360的交鋒，也就自然而然地以騰訊的勝利而告終了。

　　現在不一樣，蘋果不是360，蘋果手機可不用，iOS系統卻難以替代。而對於用慣了蘋果手機的用戶來説，突然換了其他手機，可能還不習慣。這也意味著，在蘋果和社交、聯絡之間，又將進行一次選擇。很顯然，此次選擇要比上一次在騰訊與360之間選擇要難得多。

　　那麼，為什麼蘋果會突然發難呢？原因也很簡單，近兩年來，騰訊推出了太多的創新項目，微信公眾號、朋友圈、微信支付、小程式等，每個項目推出後，都會立即受到用戶的廣泛讚譽和喜歡，並迅速成為社交、聯絡平臺的領先者。應當説，在騰訊推出微信和微信支付時，蘋果就已經感到了威脅，就在思考如何應對了。小程式的出臺，則更讓蘋果如臨大敵，再也不能坐以待斃了。

　　好在小程式沒有象微信那樣迅速被推廣，但是，按照小程式的設計初衷，如果真正的全面實現了線上線下服務聯動的目標，其可能産生的衝擊和將是非常明顯的。對蘋果等企業來説，則會影響更大，這當然是蘋果不希望看到的現象了，也就不可能讓蘋果只是輕而易舉地成為騰訊的社交、聯絡工具，而開始向騰訊發難。