近日,住建部再度通報30家違法違規房地産仲介機構名單,並繼續“重拳”整治房地産仲介市場秩序,對房地産仲介違法違規行為保持嚴查高壓態勢。住建部還要求,各地一律嚴禁仲介機構開展“首付貸”性質的業務,這是一條紅線,不得突破。取得相關金融資質的房地産仲介機構,也不得違規開展業務。但是,今年來,隨著“眾籌買房”、“首付貸”等性質業務已經被陸續叫停,“贖樓貸”業務已上升為仲介公司新寵。
據了解,此前開展贖樓業務的基本流程大致分為五步:首先,賣方在專業的贖樓業務機構遞交借款申請;第二步,專業的贖樓業務機構審查並確認交易真實性後,將項目推薦給相關平臺進行募資;第三步,借款人通過P2P平臺募得資金後,借款人向銀行還款並取回房産證;第四步,進行房産證過戶,房産交易達成;最後,借款人收到款後優先償還借款。
“不過,由於手續比較複雜,商業銀行和客戶對此業務的興致都不高,但目前一些線上、線下的仲介平臺對於‘贖樓貸’熱情高漲。與銀行業務規則不同,通過這些仲介平臺申請‘贖樓貸’往往不需要客戶提供擔保,提交申請材料後1至3天便能完成審核,整個“贖樓”週期也會大幅縮短。”網利寶CEO趙潤龍介紹稱。
對於仲介公司對“贖樓貸”的收費比例,一位業內人士告訴記者,目前這一比例並無全面的統計,此前有的仲介平臺打出了“零手續費”的旗號攬客,不過其實際月利率為1.5%左右,年化利率在18%左右。
據記者了解,儘管“贖樓貸”號稱比較安全,但是其資金實際用途已經發生變異。部分贖樓的目的並非是為了方便房産交易,而是為了提高估值重新抵押。
“從操作流程來看,如果先解除轉按揭抵押,再重新申請房屋抵押貸款,這樣似乎並不違規,但是貸款客戶一方面申請了年化利率高達18%的贖樓貸,另一方面又申請金額和比例較高的房屋抵押貸款,其流動性風險明顯增大。並且,在此過程中借款人很可能擅自更改抵押貸款的資金用途,一旦資金用途的改變被銀行查實,客戶會面臨提前清償銀行貸款的風險。” 趙潤龍説道。
值得警惕的是,“贖樓貸”大有取代“首付貸”向購房者提供首付貸款的趨勢。業內人士稱,“部分購房客戶通過首套房‘贖樓貸’,解決了資金缺乏問題,突破了住房信貸政策,繞過了風險監測,讓統計資料失真,放大了金融杠桿。”
在中原地産首席分析師張大偉看來,由於信貸的強勁支援,加之去庫存政策的大力刺激,引發了今年上半年房地産銷售市場的火爆行情,而過度的加杠桿事實上帶來了越來越大的房地産風險。
趙潤龍稱,高杠桿必然帶來高風險,控制不好就會引發系統性金融風險,必須去除樓市其投資投機功能。
[責任編輯:李帥]