重慶車主遊女士花130萬元購買的瑪莎拉蒂轎車多次出現無法點火、天窗漏水、爬坡無力、突然熄火等故障。在多次要求經銷商重慶愛尚汽車銷售有限公司(簡稱愛尚公司)退車或換車無果後,遊女士將其告上法院,要求退一賠三。
6月27日,重慶市渝北區人民法院作出一審認定:經銷商構成欺詐,判決經銷商退還購車款130萬元,並按退一賠三原則,賠償390萬元。
雙方簽訂的究竟是什麼合同?
在合同的性質上,遊女士和經銷商雙方各執一詞。2014年,雙方簽下了一份《重慶愛尚汽車銷售有限公司代理購車合同》,遊女士認為,這是一份買賣合同;經銷商稱,這是一份委託代理合同。
合同性質不同,決定了遊女士和經銷商之間是否存在買賣關係,也決定了要承擔責任的範圍。
值得一提的是,這份《合同》中“代理購車合同”的字體型號明顯偏小,判決書也特意提到了這個細節。
《合同》明確了遊女士付款、逾期、定金、罰金等細則,從法律上看,這些都是買賣合同的要素。最終,法院從根據《合同》的內容和相應的法律條款認定了雙方的買賣關係成立。
經銷商退130萬再賠390萬
6月27日,渝北區人民法院就該案作出了一審判決:根據《中華人民共和國合同法》第五十四條、五十五條規定,保留了遊女士的合同撤銷權,判定撤銷其與愛尚公司的購車合同。合同撤銷後,要求愛尚公司判決生效十日內返還遊女士130萬購車款及購置稅、保險費;同時,遊女士也要在判決生效十日內將瑪莎拉蒂返還給愛尚公司。
依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條規定,要求愛尚公司在判決生效十日內支付遊女士390萬賠償款。
“本案的價值在於,率先在全國以産地和改裝問題認定了消費欺詐,在消費領域起到了一個很好的社會導向意義。”遊女士的代理律師、重慶康渝律師事務所主任陳曄律師介紹,從全國裁判文書網公開的案例看,這是全國首例全國首例平行進口車産地欺詐被退一罰三的判決。
[責任編輯:郭曉康]