央行印發比100更大面額的紙幣會怎樣?

　　有網友提問，為什麼不印發面額更大的人民幣（比如500、1000塊）呢？編輯找到了兩個有理有據令人信服的解答，看完似乎明白了，但卻多了幾分淡淡的憂傷……

　　首先是體驗派的回答：

　　1.拿到工資的時候心情更差了：

　　2.丟錢的時候更想死了：

　　3.假鈔的危害更大了：

　　4.紅色炸彈破壞力更大了：

　　5.過年更不想回家了：

　　6.到超市用大鈔買口香糖/礦泉水/紙巾...更危險了：

　　哦天吶，這實在是太令人痛苦了……悲痛之中，編輯找到了一份理性的解答：

　　按照重要性從高到低排列，有以下原因：

　　一、遏制洗錢、販毒、走私等等違法行為

　　現金交易是沒有記錄的，這意味著可以逃脫執法部門的監管，所以世界上絕大多數的不法交易是以現金進行結算的。

　　想像一下，以前進行100萬人民幣的交易，至少需要一個手提箱的現金；而如果有500甚至1000面額的人民幣，這就意味著這100萬可以揣在衣服裏，這就大大降低了交易的風險。

　　為什麼美元最大面額只有100？而沒有更大面額的，比如500？其實是同樣的原因。

　　二、可以降低造假幣的收益。

　　就造假幣來説，紙張、墨水、印版、機器這些東西的成本幾乎是固定的，所以相對來説造假幣的面額越大，獲利的可能越大。

　　最簡單的例子，RMB100元的假幣是假幣中最常見的，10元的就已經很少了，1元的個人是從來沒有聽説過，1毛錢。。。。應該連成本都不夠吧。

　　所以，如果人民幣最大是100元變成1000元，就意味著成本幾乎不變的情況下獲利空間一下子變成了10倍。假設以前能花出去50%，那麼現在就算只花出去10%也是過去獲利的兩倍。

　　三、流通不方便

　　在實際的經濟活動中，現金最主要的用途是小額的生活類消費，生産類的經濟活動基本是通過銀行完成，或者説不需要現金。

　　而隨著貨幣電子化的進程，就連日常生活的現金使用比例也在降低。舉個例子，本人樓下小賣店的店主已經支援微信支付和支付寶支付了，下去買東西都不必帶現金。未來各種電子支付手段肯定會越來越多，越來越方便，也越來越安全，比如説刷指紋、刷聲音、甚至是刷臉（視網膜）。相比不記名的紙幣，指紋這種生物特徵顯然更加安全有效。這就意味著就算是小額的日常生活支付，紙幣的流通範圍也在縮小。

　　就算是推出1000面額的人民幣，也面臨的一個巨大的問題：商家以前收到一張100的假幣，損失是100元；如果收到1000的假幣，損失是1000元。或者這麼説，商家收到假幣的損失也會增大，那麼商家可能會以各種理由拒收大面額的人民幣。

　　四、額外的製造成本

　　多一種貨幣，就意味著紙幣廠需要添加額外的生産線，需要額外的工人和原料。

　　而且，由於新的紙幣面額大，因此也需要使用更加難以倣冒的防偽工藝——而這往往意味著更高的製造成本，包括物料成本，也包括工藝成本。

　　五、可能的通脹預期

　　這個更多的是心理因素，央行發佈大面額紙幣可能會造成貨幣要貶值的印象。

　　但是，之所以把這個排在最後，是因為這種所謂的印象可能連印象都不是。

　　實際上，只有在貨幣瘋狂貶值，上百倍的通貨膨脹的情況下，發行大面額紙幣才有必要。而其背後的原因是：紙幣的製造成本一定要比它的票面價值低，紙幣才有意義。

　　而顯然，中國的經濟雖然進入了7%時代，但是依然是世界上最強勁的經濟增長點，而且沒有之一。加上中國政府對貨幣的嚴格控制，實際上人民幣發生那種崩潰性貶值的可能性微乎其微。