專家熱議曹德旺賬本：企業稅負不低 沒考慮隱形成本很多

　　日前，福耀集團董事長曹德旺的一段有關其計劃投資10億美金在美國建廠的視頻紅遍網路。隨後，各種關於中國製造業成本上升，許多大型公司跑到海外辦廠的新聞不斷發酵。一時間，引發了社會對製造業成本的熱議，進而引發了對中國高稅負的討論。

　　讓製造業回流是美國政府長久以來的夢想。奧巴馬執政的長達八年的時間裏，這一願望並未達成。而即將上臺的美國候任總統特朗普又繼續畫著這個餅。到美國辦廠果真有這麼大的吸引力？曹德旺是否算了一本明白賬呢？

　　曹德旺的賬本

　　曹德旺在視頻中提到，工廠遷移一是應美國人再三要求，二是中國現在製造業踟躕不前，因為中國製造業的綜合稅負比美國高35%。

　　稅負：美國沒有增值稅，中國有增值稅；企業賺到錢，交所得稅35%，加地方稅、保險費等5個百分點後是40%，因此在美國做工廠的利潤比中國高；

　　土地：美國的土地基本不要錢；

　　能源：美國的能源、電價是中國的一半，天然氣只有中國的1/5；

　　勞動力：美國藍領工資是中國8倍，白領工資是中國的2倍多。

　　勞動生産率：中國高。因為中國能夠招到年輕的工人，在美國難題是勞動力，年輕人不幹，都跑到華爾街或者矽谷去。

　　此外，在美國還有很多其他的優惠條件。

　　針對曹德旺的這個賬本，有關學者也提出了不同看法。

　　中國企業稅負不低

　　有的學者認為，曹德旺的話裏面有矛盾。其次，從稅負角度也看不出美國的實惠來。中國對於國內大企業，地方政府一定會對其有優惠，對於福耀玻璃這樣的大企業事實上並沒有那麼多困難，反而是中國的中小企業面臨更多的問題。

　　不可否認的是，營改增不可能降低稅負。如今稅收是國稅局説了算，地方政府説了不算，企業的稅負事實上並沒有減少。

　　北京大學光華管理學院教授羅煒表示，企業的稅負是不是降低，前提要看企業的稅能不能轉嫁到消費者身上，而大部分企業是沒有辦法轉嫁的。此外，中國的企業普遍缺乏避稅手段，合法避稅的渠道並不暢通。與所得稅相比，增值稅很難避稅，一旦偷稅漏稅，懲罰更加嚴重。

　　也有學者表示，在曹德旺的賬本中，沒考慮隱形的成本很多。首先，作為企業，有消防、稅務、工商等部門來檢查，還有各種迎來送往的接待費用，這些隱形的負擔在美國是很少的。這方面賬本裏面並沒有講。

　　不可否認的是，美國的能源便宜，且在美國生産運輸成本要節省很多。

　　事實上，曹德旺還是希望讓政府注意一下企業負擔的問題，企業老實納稅，負擔太重。