日本經濟産業省8日已決定繼續不承認中國是市場經濟國家,維持對華徵收高額反傾銷稅機制。共同社的消息説,理由是“擔心中國的廉價商品大量涌入,(因而)與持同樣方針的美國與歐盟統一了步調。”
中國網民對此發表了各自的看法:“不承認表明他們的恐懼心理日益加深,繼續搞好經濟,他們怕什麼,我們就搞什麼”;“愛認不認,管他呢”;“不承認對中國影響不大,中國人口多,內銷市場非常大”……
記者專訪了在華頗具知名度的日本青年學者加藤嘉一,他現在的身份是察哈爾學會研究員、遼寧大學國際關係學院客座教授。加藤對國際線上説,12月9號他看到了日本官方長官菅義偉也做出了這樣的表示,即日本仍然不承認中國是個市場經濟國家。同時菅義偉提到,這不會影響中日之間的關係。
“我還是比較認同我們官房長官這麼一個説法的。”加藤説,首先他肯定不是為了給中國施加壓力,就是説,拿日本不承認中國是市場經濟國家,通過這個方式來給中國的經濟和對外政策施加壓力。“我認為這種所謂零和博弈的國際政治上的思維是沒有的。”
我覺得更多的還是經濟和貿易的考慮。畢竟中國的産品很便宜,日本也很擔心和中國之間的貿易逆差問題。從保持良好貿易秩序的角度考慮,日本方面有責任保護本國的産品。在價格上,日本方面認為仍然需要參考第三國的一些價格來判定中國産品的真實價格,這一點日本和歐美一樣,仍然比較擔心來自中國國內過於廉價的産品會威脅本國的産業結構。加藤説。
“不過既然這是一個經濟上的問題,我覺得隨著中國經濟本身實力增強,包括中國産品價格更加的合理化、國際化,這個問題會水到渠成,即比較順其自然地得到解決。我也非常相信將來歐美日在WTO的框架之內,把中國認定為市場經濟國家,這一天是會到來的。但此刻,它們是從貿易投資經濟關係的角度來保護本國利益,是從這個角度來做出這麼一個判斷的。”
加藤説,這次菅義偉也提到跟歐美協調攜手,對於日本政府的這個決定,之前歐美的決定表態確實起到了比較大的作用。因為在如何看待中國這麼一個政治經濟體時,日本也擔心孤軍奮戰,所以它認為應該跟歐美協調和同步,這樣才能夠應對中國這麼龐大的經濟體的崛起。
中國商務部發言人沈丹陽在9日的記者會上強調説:“對於12月11日後堅持在對華反傾銷調查中使用‘替代國’做法的少數成員,中方將依據世貿組織規則採取必要措施,堅決捍衛自身合法權益。”
同一天,外交部發言人陸慷在例行發佈會上對此表示,日方不必顧左右而言他,還是先誠實地面對自己的履約責任為好。日方解決好自己的履約責任問題後,中方願同日方談談中國市場經濟地位問題。
加藤表示,中國對日本的決定雖然不滿意,但對這一結果應該是意料之內。“因為中國也需要倒逼改革,何況中國提倡結構性改革,那麼這種來自國際社會發達經濟體的適當壓力,對中國國內的改革來説,我認為是必要的。”
加藤認為,這次日本的決定沒有帶有多少意識形態或者跟中國敵對的意識,它更多的是根據自己對於中日經貿關係的判斷,以及在如何面對中國這麼一個龐大經濟體的過程當中,認為需要跟美歐有所協調和同步,從而做出了這麼一個判斷。“總之,我不認為這是什麼出格的決定。”
[責任編輯:李帥]