ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   食品

市面上尚無轉基因小米,崔永元開網店一度想賣“非轉”小米

2017年05月18日 07:27:19  來源:澎湃新聞
字號:    

  前央視主持人崔永元圍繞轉基因食品打了多年口水戰後,終於開網店售賣非轉基因食品了。 近日,一個名叫“璞谷塘商城”的網站上線,該網站的運營商是“璞谷塘崔永元食品文化交流俱樂部有限公司”(下稱璞谷塘俱樂部),崔永元為該公司的監事長。

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)瀏覽網站後發現,在試運營階段璞谷塘商城暫不支援購買,已上線的商品種類並不多,主要涉及進口的牛排、橄欖油等,以及自營的大米、黃豆等。其中,崔永元此前提到的要為會員提供的非轉基因商品赫然在列,比如非轉基因大豆、非轉基因大豆油。值得注意的是,5月17日上午澎湃新聞在該網站瀏覽時看到所謂的“非轉基因小米”也在列,但截至澎湃新聞發稿時,産品名已為“小米”,“非轉基因”四個字已被去掉。同時,對該款小米的描述,也從“甄選非轉基因優質種子”改為“甄選優質種子”。

  璞谷塘商城網站截圖 調整前

  璞谷塘商城網站截圖 調整後

  國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA)最新發佈的年度報告顯示,2016年已商業化的種植的轉基因作物有玉米、大豆、棉花、油菜、甜菜、木瓜、南瓜、馬鈴薯、鳳梨等,小米並不在列。中國農業科學院生物技術研究所研究員黃大昉對澎湃新聞(www.thepaper.cn)稱,據其了解,目前在研究層面國家轉基因生物新品種培育科技重大專項中只涉及棉花、玉米、大豆、小麥、水稻這五大作物,並不涉及小米。因需求並不迫切,國外的研究也極少涉及小米。

  黃大昉稱,有些商家為了擴大自己産品的銷售,利用老百姓的心理,過度宣傳本就無轉基因産品是非轉基因的,這種做法是不可取的。澎湃新聞(www.thepaper.cn)此前也注意到,目前並無轉基因葵花籽,但某品牌也在大力宣傳其非轉基因葵花籽油。

  崔永元的食品商業網路

  澎湃新聞(www.thepaper.cn)檢索國家企業信用資訊公示系統發現,崔永元已經搭建起了一個食品商業網路。璞谷塘俱樂部成立日期為2016年12月28日,註冊資本為5000萬元,公司法人為柴彬,崔永元為該公司的監事長。而它的股東是2015年5月14日註冊的璞谷塘原生態農産品開發股份有限公司。

  璞谷塘俱樂部對外投資了2016年11月11日註冊的崔永元好滋味(大連)食品有限公司、2017年2月13日註冊的璞谷塘崔永元(延邊)食品有限公司和2017年2月13日註冊的璞谷塘崔永元(北京)食品有限公司。 此外,崔永元還是崔永元老滋味安全食品開發股份有限公司的股東之一。該公司對外投資了崔永元老滋味食品開發長春有限公司。

  那麼,與這些企業相關的崔永元是否就是前央視主持人崔永元呢?澎湃新聞(www.thepaper.cn)發現微信公眾號“璞谷塘安全食品俱樂部”5月12日曾發佈一篇文章,記錄了“崔永元老師來大連了,和社區特約記者分享食品安全知識”,並配有崔永元的現場照片。

  微信公眾號:璞谷塘安全食品俱樂部 截圖

  而延邊人民政府新聞辦公室官方微博“延邊發佈”在2月27號發佈資訊,提到“著名媒體人、璞谷塘原生態農産品開發股份有限公司監事會主席崔永元與汪清縣委副書記、縣長廉京燮共同簽署了項目框架協議書。”

  微博@延邊發佈 截圖

  與轉基因過不去的崔永元

  早在2016年11月,崔永元在一個活動的公開場合表示,他已進入零售業,將在3個城市為3萬會員提供非轉基因食品。

  據當時活動主辦方提供的實錄,崔永元稱,“我進入零售界是因為3年前我與轉基因的氾濫做鬥爭,做的過程中親朋好友、兄弟姐妹總問我怎樣吃到安全的食品,我説這真沒辦法,這不歸我管。問的人多了,我覺得這是一個責任,也可能一個商機,那我就來做這個事”。

  崔永元近年來已經成為 “反轉人士”的一面大旗,公開可查的“反轉”言論約始於2013年9月。彼時,他和方舟子在微博論戰,質疑轉基因食品的安全性等。

  2014年3月,崔永元推出了其自費到美國拍攝的一部長達68分鐘的轉基因調查紀錄片。不過,該片的立場被認為有失偏頗,也引發了較大爭論。比如,紀錄片中採訪對象的資格受到質疑,片中的部分實驗和結論也被稱為不嚴謹,同時帶有傾向性,誤導了讀者。

  一位植物分子生物學博士曾在2014年的一篇文章中分析稱,“(崔永元)這部紀錄片,從宣傳上看是成功的,而從科學角度看則是失敗的。在宣傳上,神奇的個例、豐富的個人體驗和對一些轉基因支援者激烈的反擊,讓這部紀錄片具有很強的煽動性。但其背後,無論從被採訪者的構成、所表述的觀點還是其論述的科學性上看,無不流露著被操縱和選擇的痕跡。而從科學角度來看,一個好的調查,需要對採樣和採訪對象進行良好的設計,並對獲得的數據進行科學分析。從全片來看,由於調查取樣的偏向性,使得本片所得出的結論並不客觀。”

  上述紀錄片推出後3個月,中國農業大學校長柯柄生在2014中國農業發展論壇(2014年6月14日)上稱,崔永元拍攝的轉基因紀錄片中稱轉基因造成的危害和癌症等是“站不住腳的”。

  隨後,崔永元在個人微博上發表了一篇題為《和柯炳生聊聊》的長微博反擊柯炳生的觀點。在這篇自稱是“一個外行寫給另一個外行”的公開信中,崔永元反駁柯炳生的觀點,同時其以“部委食堂吃的都是不含轉基因的食品”等為例提出質疑,並要求對方“我們可以當著他們(中國農業大學學生)辯論一次”。

  後來,2015年3月26日,崔永元參加由復旦大學新聞學院組織的“新聞大講堂”,併發表題為“班門弄斧轉基因”的演講。在演講的提問環節,一位復旦大學的同學推薦崔永元可以去聽下該校盧寶榮老師的生物安全導論課。

  此外,崔永元還與復旦大學生命科學學院遺傳學研究所教授盧大儒發生了口舌之爭,場面一度十分緊張。

  如今,賣起非轉基因食品的崔永元還在微博上不時地和一些支援轉基因的人士打口水戰(語言攻擊/謾罵)。他點名了眾多學者,“話説許智宏(北大前校長、北大生命科學學院教授、中科院院士)也挺不要臉的,還當過北大校長呢……”、“張啟發(中國科學院院士、華中農業大學生命科學學院院長張啟發)是條漢子,漢是漢奸的漢”等等。

[責任編輯:郭曉康]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃