港媒稱,Starbucks變“Starbuoks”,GUCCI換作“GUGCI”,Dior一不留神成了“Diior”。北京朝陽區建國門橋附近一樓盤,臨街商鋪外張貼著不少世界名牌招牌,但仔細一看卻發現原來全是“山寨”招牌。
香港《經濟日報》網站6月29日報道,售樓人員坦言這些名店並未入駐該樓盤商場,挂招牌只因“好看”而已。有律師直指,開發商此舉為惡意借勢行銷,構成侵權。
位於建國門橋附近的中海楓丹公館,共有五棟樓,呈凹字形。建築物四週設有30多個大小不一的樓下商鋪,每個都挂著一個看似國際大牌的招牌,既有奢侈品,也有快餐業,顏色鮮艷,十分奪目。而招牌旁邊,張貼著大幅廣告“黃金旺鋪火爆招商中”。
但仔細一看,就發現星巴克的招牌雖然有著標誌性的美人魚,背景色也是其常用綠色,但Starbucks裏的字母c被換成o,成了“Starbuoks”。GUCCI的C則變身成形似的G,成了“GUGCI”;Dior成了“Diior”。環繞樓盤走了一圈,幾乎每塊招牌上都在玩這樣的“換臉把戲”。
CHANEL客服表示,他們沒有在中海楓丹公館開張新店,會將此消息轉交相關部門處理。COACH、OMEGA等多個品牌也稱,均稱未在此處開店,COACH的客服人員還提醒消費者,如遇到類似情況可積極向工商部門反映。
該樓盤銷售中心人員直指,這些名店“不會”進駐該樓盤,挂上“山寨”招牌只是為了“看起來更好看點兒”。面對侵權質疑,他稱“並沒有呀,您也看到了,我們不是一比一複製”。
北京市中聞律師事務所律師王維維分析,開發商張貼山寨招牌是典型的惡意借勢行銷行為,構成侵權。他表示,在未獲得授權就直接公開使用品牌字樣、商標等進行商業宣傳,讓消費者誤認為該企業與這些名牌存在商業關聯,這都屬於明顯的侵權行為,被侵權的企業可以提起侵權訴訟要求賠償。
[責任編輯:李帥]