• 台灣網移動版

    台灣網移動版

各種APP都告訴我:你沒錢,你得借錢,跟我借!

2021-04-25 08:30:00
來源:中國新聞網微信號
字號

  點外賣時,想領一張外賣券,發現完成借款才可領取;打車時,想領張優惠券,結果需要授信貸款;想在文檔裏碼點字,不小心點進了借錢頁面……

  現在幾乎打開手機上任意一個App,基本都能看到借款入口,當APP都想借錢給你,“原來宇宙的盡頭是鐵嶺,網際網路的盡頭是借貸。”

  “手機裏的App,99%都可以借錢”

  當這句話從越來越多的網友口中説出時,我們會發現,不知道從什麼時候起,使用手機時總是被金融産品充斥了螢幕。

  “將來,所有的商業巨頭都是網際網路公司,也都是金融公司。”雷軍在2017小米年會曾如此預言。現在看,快預言成真了。中新網記者體驗眾多App發現,絕大部分App如今都提供了借款入口。

  除了支付寶“借唄”、微信“微粒貸”、京東“京東金條”、度小滿“有錢花”等較為熟悉的借貸産品,電商App中,蘇寧有“任性貸”,國美有“國美易卡”,唯品會有“唯品花”。

  生活類App中,美團有“美團借錢”;餓了麼有“餓用金”;出行類App中,滴滴上線了金融服務,攜程、去哪兒有“借去花”、“拿去花”,驢媽媽有“小驢白條”;內容類App中,今日頭條有“放心借”,騰訊視頻有“小鵝花錢”,芒果TV有“芒哩·好貸”。

  就連八竿子打不著的工具類App也來湊熱鬧。如,美圖秀秀出現“借錢”按鈕,貝殼找房上線金融服務,WPS有“金山金融”,百度地圖、百度網盤是“有錢花”。

  最秀的是各家手機廠商。在手機出廠的時候,就裝上了自家的錢包App,小米有隨星借産品,OPPO是分子貸,華為錢包和度小滿“有錢花”、蘇寧“任性貸”以及南京銀行、平安銀行等合作提供借貸服務。

  “排名前100的流量巨頭,70%都開始了金融變現。”某諮詢機構的金融板塊負責人去年的統計結果顯示。

  不過在變現方式上,不是所有App都能推出自營借貸産品。沒有金融牌照或不想組建金融團隊的,會選擇與持牌機構合作,或者在結算頁面等為其他借貸産品導流。

  如,眾邦銀行去年曾表示,3年間,連接了京東、攜程、滴滴、58同城等近100家網際網路頭部平臺,與超過1000家金融機構開展了資金合作。

  各種App為何熱衷放貸?

  金融變現熱潮下,甭管你是哪個領域的平臺,只有擁有一定量級的用戶,都誓要在這個領域分一杯羹,拼命向用戶呼喊:你沒錢,你得借錢,跟我借!

  甚至有的企業為了搶灘金融業務,擺出了“你可以不借,但我不能沒有”的架勢。

  架不住潮流的裹挾。周鴻祎曾信誓旦旦:“踏踏實實做好安全領域的産品,不打算涉足網際網路金融”,但他後來也推出了360金融。

  但App熱衷放貸,對於消費者來説,或許是一份超額的體驗負擔。“什麼App最後都要變成借貸軟體嗎?我就想簡簡單單的叫個外賣、打個車,別逼我辦信用卡,引誘我借錢。”

  “當前我國消費結構正從生存型消費向教育、旅遊等發展型和品質型消費過渡,消費金融市場巨大。因此,商業銀行、消費金融公司、各類網際網路公司高度重視消費金融,並加大投入發展。”招聯金融首席研究員董希淼向中新網記者解釋各類App沉迷消費信貸業務的原因。

  奧緯諮詢數據顯示,中國消費信貸市場規模預計將從2019年的13萬億元增長至2025年的24萬億元,期間年均複合增長率為11.4%。聚焦到線上消費信貸市場規模上,2019年達到6萬億元,預計到2025年將大幅增長至19萬億元,年均複合增長率達到20.4%。

  而隨著移動網際網路創業浪潮接近尾聲,頭部App基本完成用戶積累,到了流量變現的階段。

  “P2P網貸機構全部停業退出,也讓網際網路企業看到了前者留下的市場空間。”有網際網路從業人士表示,手握龐大流量而不做網際網路金融,就如捧著“聚寶盆要飯”。畢竟網際網路企業前期市場推廣和用戶增量階段需要大量投入,甚至是賠本賺吆喝。

  大眾熟知的網際網路頭部企業都曾經歷過虧損。淘寶花了6年才迎來盈利,美團花了9年,京東則花了12年。滴滴創始人及董事長程維2018年還表示,“2012年成立以來從未盈利,6年累計虧損390億元。”

  APP搶著放貸,警惕居民杠桿率上升風險

  據董希淼介紹,部分大型網際網路平臺,借助支付渠道優勢,基於小貸公司開展消費信貸業務,一方面以聯合貸款模式獲得客戶和資産,一方面以資産證券化(ABS)形式拆入外部資金,“小馬拉大車”,杠桿倍數急劇放大,業務合規性存疑,系統性風險集聚。

  “要高度警惕居民杠桿率過快上升的透支效應和潛在風險。”央行發佈的《2020年第四季度中國貨幣政策執行報告》指出,2011年以來,我國居民部門杠桿率持續走高,2011年末至2020年上半年的上升幅度超過31個百分點,居民債務繼續擴張的空間已非常有限。

  央行報告還指出,在我國消費貸款快速擴張過程中,部分金融機構忽視了消費金融背後所蘊含的風險,客戶資質下沉明顯,多頭共債和過度授信問題突出。2020年以來,部分銀行信用卡、消費貸不良率已顯現上升苗頭。

  “一些機構發放無指定用途的個人消費貸款,部分信貸資金未按指定用途使用,違規流入房地産市場以及股市、債市、金市等金融市場,對貸款用途和流向的監控也成為‘老大難’問題。”董希淼説。

  不過,網路借貸的“緊箍咒”不斷收緊。2020年7月以來,數個網際網路貸款管理、網路小額貸款業務管理相關法規或出臺,或已公開徵求意見。行業也出現一些變化。如,“花唄”調整了年輕用戶額度,微粒貸也下調了消費信貸授信額度。

  在董希淼看來,針對消費金融,採取一系列措施加強行為監管,規範經營秩序,有助於防控各類金融風險,保護消費者合法權益,亦有助於更好地推動其健康可持續發展。

  對於各種APP的“放貸”現象,你怎麼看?

[責任編輯:李丹]