中美貿易磋商有望下周繼續
中美貿易磋商有望下周繼續
據央視消息,白宮表示,中方下周有望前往華盛頓,繼續進行貿易談判。這讓人想起上週五在北京舉行的中美貿易磋商結束時,新華社稿件中的一句話:
“雙方就部分問題達成共識,並同意建立工作機制保持密切溝通。”
最新消息説明,這句話絕非外交辭令。
從之前的貿易摩擦一度升級,到美方派出強大陣容與中方面對面磋商,再到中方代表團有望赴美繼續談判,這是一個積極的信號。兩周內,雙方兩次坐在一起真誠溝通,共商解決方案,朝著問題的最終解決又邁進一步。
上週五談判結束當天,新華社的那條稿件還提到這麼幾句:
雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易、雙向投資、保護智慧財産權、解決關稅和非關稅措施等問題充分交換了意見,在有些領域達成了一些共識。
雙方認識到,在一些問題上還存在較大分歧,需要繼續加緊工作,取得更多進展。
雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通,並建立相應工作機制。
通俗點説,雙方還有要談的事情,而且也都想談。那麼接下來談什麼?怎麼談?《人民日報》等主流媒體持續就此發聲,世界觀(微信ID:world_insight)認真總結了這些文章,試圖梳理出中方的基本立場。
壹
中國將堅定捍衛國家利益和人民利益。中國不想打貿易戰,但也不怕打貿易戰。
人民網:中方回絕了美方的漫天要價
經貿合作的本質是互利共贏,唯有充分照顧彼此關切,努力增加各自福祉,才能讓中美雙方迅速找到利益結合點和最大公約數。面對美方來勢洶洶的貿易保護主義攻勢,中方堅決捍衛國家利益,絕不拿核心利益做交換,回絕了美方的漫天要價。
央廣網:中國主張是基於中國的核心利益
從美國各方面一直以來傳遞的要求來看,其實很多方面是不合理的,比如説短期內快速降低貿易不平衡,其實貿易發展是基於市場主體的自發行為決定的。如果通過強買強賣使中國在短期內迅速調整雙邊貿易結構,也違背了美國一直倡導的自由經濟的主張,也違背了中國的核心利益。對於美方對中方的不合理的要求,中國應該是基於維護中國核心利益提出了中國自己的主張。
《經濟日報》:不惜任何代價,堅決捍衛國家和人民的利益
中國不希望打“貿易戰”,但絕不懼怕“貿易戰”。這個立場是一以貫之的。中方多次反覆強調,對堅持搞單邊主義和貿易保護主義的行徑,中方將奉陪到底,必定予以堅決回擊,必定採取新的綜合應對措施,不惜付出任何代價,堅決捍衛國家和人民的利益。
美方從一開始的口氣強硬,到之後釋放出各種前後矛盾的資訊,再到現在主動決定來華磋商。這種態度的轉變背後,中方的堅定立場起到了相當關鍵的作用。
貳
中方始終以客觀、理性的態度,看待中美經貿存在的問題和挑戰。
新華網:坦誠磋商總好過不停爭論
坦誠磋商總好過不停爭論,因為爭論往往是為了爭個對錯高下,而磋商則是為了找到解決問題的更好辦法。
磋商中難免出現討價還價,但中方既不迎合,也未退讓。
央廣網:朝著解決問題的方向前進一步
在前一陣雙方你來我往的緊張氣氛下,至少通過這次對話能夠形成一定的共識,並且同意未來進一步就相關的問題、遺留的問題進一步展開磋商,建立的一定的機制,朝著解決問題的方向前進了一步。
新華社:中美雙方需要耐心
此次磋商中,雙方認識到,在一些問題上還存在較大分歧,需要繼續加緊工作,取得更多進展。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通,並建立相應工作機制。
我們不應幻想通過一次短暫的磋商就能把所有問題解決。除了誠意,中美雙方還需要耐心,要相互尊重各自的決策環境。雙方應力求進行公平、坦誠、理性、務實的交流,力爭求同存異,尋求最大利益交集,對兩國人民負責,對人類命運共同體負責。
參
中國堅持對外開放,並努力維護多邊自由貿易體系和經濟全球化。但開放是中國自身做出的決策,並非美國或者任何國家施加壓力的結果。
人民網:中方沒有打亂節奏、改變初衷
面對貿易摩擦的外部挑戰,中方沒有因為短期壓力就打亂節奏、改變初衷,而是從為人民謀幸福、為民族謀復興、為世界謀大同的大局出發,順應世界各國人民要發展、要合作、要和平生活的潮流,繼續自主擴大開放,並向美方敞開談判大門,努力爭取對各方都有利的結果。
《經濟日報》:既定的節奏、確定的方向
中國擴大改革開放的舉措也是既定方針,不因外部條件的變化而變化。中國的對外開放不會受到任何外部壓力的干擾。我們會按照自己既定的節奏、朝著自己確定的方向,堅定地走下去。
央廣網:以中國歡迎世界的姿態敞開大門
進口與出口,關鍵在於市場的選擇。中國不以追求貿易順差為目標,真誠希望擴大進口,意在實現進口和出口平衡發展,這是中國對外貿易由大變強的必由之路,也是中國對世界的承諾。
從1978年到2017年,中國貨物貿易進口總額從109億美元提高到1.87萬億美元,中國進口的年均增速是14%。擴大進口這一一以貫之的行動,之所以步子越邁越大,以中國歡迎世界的姿態,敞開大門,源於我們的實際需求。
肆
中國是在維護兩國人民利益、維護人類命運共同體的高度,負責任地尋找解決方案。中方理解的談判是,尋找兩國利益最大公約數。
《經濟日報》:從多邊視角看待貿易平衡問題
作為世界前兩大經濟體,中美貿易失衡是結構性問題,也是長期問題。比如,中國對美的順差其實反映的是整個東亞産業鏈對美的順差,應從多邊視角來看待貿易平衡問題。
央廣網:經貿磋商應努力尋求雙方最大公約數
經貿磋商應努力尋求雙方最大公約數,簡而言之,中國可以從實際需求出發,按照市場規律,合理增加自美進口。不過,只有美國放開對華高技術産品貿易的人為設限、放寬對華高技術産品出口管制,回歸正常合理的雙邊貿易,雙方才能共同受益。
新華社:解決摩擦的根本方案不是把對方“打殘”
在全球化時代,解決摩擦的根本方案不是把對方“打殘”,不應從消極、施壓、單邊主義的角度來考慮解決方案,否則不僅傷害到中國企業,也將對美國公司和就業,乃至全球産業鏈造成嚴重打擊。
人民網:貿易保護主義已經被世界發展主流所摒棄
貿易保護主義已經被世界發展主流所摒棄,在多邊貿易體制下,任何霸權主義、單邊行徑都沒有市場,都是對現行規則體系的破壞,也註定會失敗。只有堅持互利共贏、謀求開放合作,才是你好、我好、大家好的現實選擇。
一切順利的話,中國代表團將很快啟程。正如同商務部研究院美洲與大洋洲研究所所長李偉所説:
中美兩個國家是世界上最大的兩個經濟體,也是最大的兩個貿易國。雙方能夠通過磋商、對話的方式解決兩國之間貿易上的問題,這個不光對兩國人民是個好消息,在世界價值鏈、産業鏈高度融合的今天,對全球各國人民、對各國企業也能提供一個穩定的預期。
中方已經表示了充足的誠意,希望美方在談判桌上也拿出誠意來。