ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >  經貿  >   大陸經濟

大學生欠款“裸條”陷黃色利益鏈 照片被公開販賣

2016年06月17日 08:16:00  來源:北京青年報
字號:    

販賣者向北青報記者兜售“裸持”照片

  近日,本報曾報道通過網路借貸平臺借貸寶,有女大學生被要求“裸持”(以手持身份證的裸照為抵押)進行借款,逾期無法還款將被威脅公佈裸照給家人朋友,且借款周利息高達30%。按照“裸持”借款女大學生的描述,出借人曾承諾,這些裸照僅作為借款抵押,照片不會流出,且一旦貸款金額還清,這些照片會被刪除。

  但6月16日,北京青年報記者發現,網上已有不少人在貼吧、論壇公開出售“裸持”女大學生照片。這些賣家中有“裸持”出借人,也有中間商,一組“裸持”照片在20至30元之間,且有賣家20元打包出售64張裸持照片。

  事件

  “裸持”借貸成定時炸彈

  隨著媒體曝光,“裸持”借貸及其背後隱藏的問題進入公眾視野。“裸持”即女孩裸體手持身份證拍照作為借貸抵押,這些裸照也被稱為“裸條”,自抵押給別人後便成為了借款女孩的噩夢。

  此前,北青報記者調查發現,在一些借款群中,女大學生“裸持”借款已經成為公開的秘密,通過“裸持”可以借款的金額基本在5000元以上,這是普通借款額度的2至5倍,但逾期未還將面臨裸照被公佈的威脅,甚至有借款人威脅“裸持”借款的女生提供性服務。

  正在遭遇出借人威脅“要公佈裸照”的“裸持”大學生林曉(化名)告訴北青報記者,今年2月,因為想要創業開網店,她開始接觸網路借貸,但她能借到的都是30%周利率的高利貸。林曉還不起,只能再借錢還前債。為了能借到更多錢,林曉同意了“裸持”借貸,她手持身份證拍攝了幾張裸照和一段視頻。對方核實資訊後,借給了她5000元,於是林曉的噩夢開始了。

  30%周息的高利貸是一種滾雪球式的增長。林曉總共向15人先後借款12萬餘元,但只短短4個月時間,債務就已經滾到了25萬餘元。同時林曉的裸照捏在3個債主手裏,只要林曉不能按期還錢,他們就威脅將她的裸照公佈到網上,併發給她的家人和朋友。

  林曉現在擔心即便自己還清了高利貸,裸照也被出借人拷貝,成為隨時要挾她的“定時炸彈”。而她的擔心並不是毫無根據,已經有一些賣家在論壇、貼吧上公開出售“裸持資源”。

  調查

  64張“裸持”照片20元

  北青報記者在網上檢索發現,在一些貼吧及論壇中,一些人公開表示自己有“裸持資源”,並留下微信、QQ等聯繫方式。

  北青報記者隨機添加了幾名裸照出售者,通過認證後,其中一名出售者報價“1元”,記者支付後,對方分享了3張裸照和兩段視頻,並表示這些裸照資源“都是群裏的”,暫時沒有更新。記者詢問能否進群,對方稱“現在不讓加”,近期“消息緊”,因為擔心“有記者入群搜資料”。

  同時,北青報記者添加的另一名出售者要求支付20元,稱有多張“裸持”照片和多段視頻,可以一次性通過郵箱發送給記者。為了證明自己手上有“裸持”資源,對方在聊天頁面發送了4張未作處理的“裸持”女大學生照片,每張照片均為年輕女性手持身份證拍攝,照片中能清晰看出身份證上的姓名、出生日期、地址和身份證號。記者隨後支付20元,接收到對方發送的64張裸照及視頻。

  接收到的這些賣家自稱為“裸持”女大學生的照片中,有19張照片顯示為年輕女性手持身份證拍攝,且這19張照片中有17張可以清晰顯示身份證上的資訊。除此之外,餘下多張均為露點照片,以及部分手持身份證拍攝的裸體視頻。

  這名出售者表示,僅16日上午已經將這些裸照出售給10多人了,但自己拿到的也不是第一手照片,是從“搞裸持貸款”的手中買的資源,可以持續更新。北青報記者詢問這些裸照及視頻來源,對方稱貸款逾期不還,“裸持”出借人就會放出一批照片。

  隨後,北青報記者添加其他幾名出售者發現,這些出售者手裏的“裸持”照片多數相同,隨後,記者提出希望買最新“裸持”資源,其中一名出售者提供了一個QQ號碼,添加後,對方稱自己是“裸持”放貸人,有最新資源,但價格為30元一組,且一組僅有2-4張照片及一段視頻。對方表示,“裸持”照片中的女性均為大學生,“有幾個在校,有幾個不在校的”。記者詢問是否因為貸款“逾期”才被放出裸照,對方並未應答,但表示資源能夠定時更新,並提出讓記者花300元一次性購買其手上的十一組照片及視頻。

  16日下午,北青報記者通過網路舉報平臺,舉報上述出售裸照及視頻的賣家,工作人員回復稱:“將會在2-3個工作日內進行核查,隨後轉交給相關執法部門進行處理。”

  專家

  出售裸照涉嫌傳播淫穢物品

  對此,北京律師張新年表示,將女大學生的裸照發佈到網上,侵犯了女大學生的隱私權,作為受害者,可對發佈者主張民事侵權責任,“輕者公安機關可對其予以治安處罰,重者可以侮辱罪追究其刑事責任。”

  對於出售者稱“這些裸照都是逾期沒有還款的女性的照片,是因為這些女性違約在先才出售”的説法,張新年指出,即便女大學生自願給出裸照,並且違反還款的約定在先,也不能免除售賣者和傳播者等相關侵權、違法、犯罪主體的侵權責任、治安責任和刑事責任。

  北京盈科律師事務所刑事部主任易勝華則表示,裸照的出售者、轉手者、傳播者都屬於傳播淫穢物品。“要判斷有沒有構成犯罪,要看他們傳播淫穢物品的數量和牟利的數量,比如,淫穢視頻、照片等發佈到網上就要看點擊率和閱讀量,如果將淫穢物品出售,就看銷售淫穢物品的數量和他們獲取金額的數量。”

  易勝華表示,從法律上講,這些將自己裸照傳給他人的女性,本身就在傳播淫穢物品,她們的行為也構成了違法,如果她們發現其他人在利用她們的裸照牟利,可以向公安機關報案,也可以跟對方通過協商解決,告訴對方行為已經違法,並要求對方不再傳播。

  易勝華解釋,“裸照本身並不是物品,因此不能當抵押物,即使用來抵押,因為是非法的,這種抵押行為也是無效的。”

[責任編輯:葛新燕]

特別推薦
點擊排名
聚焦策劃