5月11日,百度通過官方微信公眾號發佈公告稱,根據即將於6月1號正式施行的《中華人民共和國網路安全法》的相關規定,如果百度用戶在6月1日前未完成實名認證操作,在後續使用百度部分産品中發佈資訊、評論等相關功能時將可能受到限制。
用網盤、發帖、評論須實名認證 不影響搜索
根據新措施,百度用戶必須通過手機號進行實名註冊,在登錄百度網盤、百度貼吧評論、發帖時都須實名制。百度方面表示,搜索服務並不強制要求在登錄百度賬號的情況下使用,因此這項要求不會對網民使用百度搜索帶來直接影響。
百度突然宣佈實名制可謂是一石激起千層浪。然而,網友們關心的焦點主要圍繞“個人資訊洩露”,反應也呈現兩級分化。
觀點:擔心個人資訊洩露
網友:把個人資訊交給百度真是不放心。
網友:個人資訊洩露很大程度上要歸咎各種實名制後,對用戶隱私管理不嚴。
觀點:實名制是大勢所趨
網友:又不是百度一家實名制,而且也是有據可依。
網友:實名制是大勢所趨,能夠凈化網路不良風氣。
“實名制時代”為何引來議論紛紛?
根據《中華人民共和國網路安全法》第二十四條的規定,包括百度在內的網路服務提供方,都必須在6月1日之前,配合完成用戶享受相關服務前的實名認證過程。
百度進行實名制是根據國家相關規定進行,而追溯起來,在這個實名制時代,我們的手機號、微博、快遞、還有支付寶、微信支付、火車票、飛機票等都已經進行了實名制,網路實名制已經全面走進我們的生活。但是為什麼大家意見不一?主因在於擔心個人資訊洩露。
“實名制”的規範作用不應被無視
必須承認,實名制的確起到了規範作用,對網路亂象的規範和遏製作用卻得到了多數人的認可。比如有的人假冒媒體發佈虛假新聞;有的冒用他人身份,侵害個人合法權益;還有的頭像和名稱包含了淫穢色情資訊,肆意傳播暴力等內容。實名制之後,當這些人想要再為所欲為時,就必須要有所顧忌,大大約束了他們的不良行為。
除此之外,實名制還對於青年人網路保護,追蹤違法行為,保護人們的合法權益都起到一定的規範作用。“經過必留痕”,實名制或將有效地保護人們的網路和資訊安全。
個人資訊洩露:“實名制”繞不開的“痛點”
實名制可以保護人們的網路資訊安全,但是同時,實名制可能導致的個人資訊洩露也是它繞不過的痛點。
今年4月份,有用戶表示,在12306官方網站訂票時發現,當退出個人賬號,網站頁面竟自動轉登他人賬號,且與賬號相關聯的身份證號、聯繫方式等個人資訊均可見。12306官網疑似再次出現個人資訊洩露事件。
而類似這樣個人資訊洩露的事情還曾出現在其他平臺或者app中。專門販賣個人資訊的“黑市”中資訊種類之多、數量之大令人咋舌,個人資訊洩露儼然已經成為了一條黑色産業鏈。
有專家曾表示,“如果實行實名制,對立法層面的要求也比較高,但是我們現行的法律體系還達不到。”實行實名制後,首先要從立法上來保護個人的隱私不受侵害,另外,對於公權力應有更嚴格的限制,要讓使用者感覺到安全,而不是被限制。
實名制為網路時代安全加了一把鎖,但是顯然,一把鎖並不夠。如何堵住個人資訊洩露的漏洞,真正鎖住實名制背後可能存在的隱患,或才是各級部門更應該從長計議的。
對於百度實名制,你怎麼看?
[責任編輯:黃露佳]