開啟中國品牌的“品質時代”

　　右圖 3月8日，人大江蘇代表團在駐地分組審查預算報告。全國人大代表徐榮春（右一）在發言中認為，農産品價格改革是推動農産品市場化進程、促進農業體系提質增效的關鍵環節。

　　本報記者 李景錄攝

　　下圖 3月9日，全國政協委員車黎明接受小記者採訪：“做好農業産業化轉型，打造優質中國品牌。”

　　本報記者 高興貴攝

　　上圖 3月8日，全國政協十二屆五次會議

　　今年的政府工作報告提出，要全面提升品質水準，廣泛開展品質提升行動，加強全面品質管理，健全優勝劣汰品質競爭機制；要大力弘揚工匠精神，厚植工匠文化，打造更多享譽世界的中國品牌，推動中國經濟發展進入品質時代。

　　參加今年全國兩會的代表委員們表示，品質發展是興國之道、強國之策。創新品質發展機制，加快完善品質發展政策，優化品質發展環境，把推動中國品牌建設的立足點真正轉到提高品質和效益上來，全面提高我國産品、企業、産業的品質水準和核心競爭力，以提升品質“對衝”速度放緩，將經濟社會發展推向“品質時代”。

　　核心技術創新蓄勢發力

　　隨著經濟社會的不斷進步，我國在成為“世界工廠”的同時，也誕生了一批優秀的企業和品牌。不過，中國品牌在發展中依然受到核心技術匱乏的掣肘，自主研發投入不足，創新力有限正極大制約著中國品牌的競爭力與美譽度。

　　“近年來，國際貿易保護主義抬頭，發達國家有意設置不合理的技術性貿易措施，加緊對‘中國製造’的技術圍堵，運用各類技術法規、標準、認證、註冊等手段限制我國産品進入其市場，抑制中國産品的國際競爭力，對我國産品出口造成嚴重技術障礙。”全國政協委員、上海出入境檢驗檢疫局局長徐金記説。

　　面對國際環境，徐金記委員認為，企業必須提升産品自身品質，加強創新，強化對技術性貿易措施的研究和應對，從技術層面和制度層面幫助國內相關産業爭奪競爭高地。這也是推動國內産品升級發展，優化品質的有效手段。

　　縱觀國際形勢，依靠核心技術創新厚植工匠技藝，做大做強自主品牌的案例早有示範。全國政協委員、中國品牌建設促進會理事長劉平均給記者舉例，譬如德國製造，以西門子品牌為代表的核心技術創新模式值得借鑒，西門子總部研究院有個2萬人的研發團隊，每年申請專利5000項左右，發明專利約2000項，在世界百強榜單中德國每年都佔據10個席位左右，位居全球第二。

　　劉平均委員表示，企業要想擁有核心技術，必須依靠自主創新。要想成為國際知名品牌，只有掌握了自主創新的核心技術，才能走向世界品牌的頂端。“包括一些傳統老字號企業，需要與時俱進，響應市場需求，加大技術研發創新力度，否則將被市場淘汰。”

　　全面品質提升加速追趕

　　從突破核心技術創新、形成發明專利，到成長為國際知名品牌，需要經過一代、兩代甚至幾代人努力。屢禁不止的假冒偽劣産品，往往在很短的時間內將幾代人創造的品牌毀滅，使消費者對中國産品缺乏信心。在政府工作報告小組討論會上，劉平均委員強烈呼籲：必須嚴厲打擊侵犯智慧財産權和假冒偽劣行為，維護公民權益。

　　改革開放以來，我國産品和服務品質明顯改善，但品質水準的提高仍然滯後於經濟社會發展。數據顯示，産品品質國家監督抽查不合格率接近10%，部分産品甚至超過30%。

　　與此同時，“網購熱”持續升溫，電商産品品質問題頻繁成為消費者投訴熱點。“部分電子商務企業還存在‘刷單’、銷售假冒偽劣産品等惡劣競爭行為，不達標不合格産品逃避監管流入市場，對市場秩序造成破壞，亟待加強監管。”全國政協委員、中國檢驗檢疫學會會長魏傳忠指出，2016年質檢總局對11種電子商務産品組織開展了産品品質國家監督專項抽查，不合格産品檢出率為17.3%。

　　農産品品質安全一直都是老百姓關注的話題。全國政協委員、中國農産品流通經紀人協會會長于培順表示，保障農産品品質安全需要多方齊抓共管，如果單憑一方力量，僅僅某一個環節努力，是難以為繼的。

　　于培順委員告訴記者，農産品與工業品相比，其品質安全更為重要，也更為複雜。“由於農産品企業分佈過於分散，我國現有農産品加工企業超過50萬家，且大多數都是中小企業，大型規模化的現代企業只佔10%左右。”如何保障這樣一個龐大群體的品質安全？他認為，農産品品質安全既少不了有關部門的監管，也需要每個生産企業嚴把自身品質關，履行每個生産者應盡的責任。

　　在流通環節，于培順委員建議，在農産品從生産加工到消費者購買後的整個過程中所需要經歷的包裝、運輸、搬卸等每一個關口，都必須嚴格把控。當前，品質提升行動正強勢出擊。記者了解到，我國30個省（區、市）開展了品質強（興）省活動，全國有116個城市開展品質強市活動，其中85個城市明確提出品質強市戰略。“品質強省、強市活動的開展，形成了重視品質發展的濃厚氛圍，推進了全社會齊抓共管的品質工作機制建設，為全面開啟‘品質時代’奠定了堅實基礎。”魏傳忠委員説。

　　從中國品牌到“品質時代”

　　“在全球440種工業産品中，中國有280種産品産量位居世界第一。然而，在全球最佳品牌百強榜中，2013年我國的成績是零。近兩年，華為和聯想兩大品牌發展迅速，進入榜單，但排名較為靠後，均在70名開外。”劉平均委員表示，在不少國際品牌紛紛邁入“品牌經濟時代”的當下，中國品牌仍然處於弱勢地位。

　　“我國還缺少對品牌正能量的引導，亟待建立中國知名品牌和國際知名品牌的産生機制，只有積極打造享譽世界的中國品牌，才能不斷引領産業升級和供給側結構性改革，這是當務之急。”談及未來中國品牌建設的推進方案，劉平均委員向記者透露，下一步將以建立品牌發展基地、創新核心技術的天使投資為兩大切入點，力爭在10年左右時間內培育並打造約1000個中國知名品牌，帶動全社會品牌效應。

　　不論是産品核心技術研發的源頭創新，還是消費品品質違法行為的質檢亮劍，打造更適應中國品牌建設的“品質時代”，都亟需把廣泛開展品質提升行動、加強全面品質管理擺到更加突出的位置，以品質為立足點促進經濟社會全面發展。

　　“我國品牌品質建設滯後等問題得不到解決的根源，在於單一的監管治理模式，缺乏各類品質主體的社會共治制度。”徐金記委員建議，要構建“網際網路+”環境下品質信用徵信體系，對企業實施品質信用分級分類管理，強化品質誠信建設；將品質安全和品質發展指標納入提質增效升級指標體系，加大産品品質、工程品質、服務品質、環境品質等具體品質指標衡量經濟社會發展水準的比重；並對民生類的重要消費品和工業産品、抽查合格率低的産品集中開展品質提升行動，促進提高行業整體品質水準；引導行業誠信自律，普及品質知識，鞭撻假冒偽劣，倡導品質誠信，強化品質社會共治。