上世紀中期以來，電視一直是全球閱聽人最常使用的資訊與娛樂來源，也由於受高度矚目，因而成為媒體家族中最“惡名昭彰”的一員。平面報刊雜誌的靜態屬性，且較注重文字內涵，尚不致蒙上亂源惡名。電視之“惡”，主要是指其光怪陸離的膻色腥新聞取向，與缺乏啟發功能的淺碟式節目內容，尤其在私有企業的經營體制下，成本效益壓倒社會責任，股東利得大過公眾權益。
臺灣電視臺數以百計，除了少數境外頻道外，幾乎找不到高水準或具有深度、廣度的大製作；全英語新聞頻道更是付之闕如，近年連卡通片和連續劇都以境外購片播出為主。環顧鄰近日、韓、大陸的電視産業，在地自製的新聞、記事、戲劇、娛樂類節目大行其道，甚且行銷全球，真是汗顏！
話説從頭，1962年臺視成立，為臺灣電視之始；受到觀眾熱烈愛戴，中視和華視于1969年、1971年相繼開播，此後30年間，三台鼎足而立，平分秋色，寡佔市場下，産業一片榮景，俗稱“三台時代”。
當時三台人才濟濟，主其事者銳意經營，專業人員時有佳作，頗能肩負時代所賦予媒體公共責任。然而，隨著社會進步、民主抬頭，加上傳播科技的突破及民眾對於多元資訊的需求，臺當局決定開放天空，1993年臺當局通過“有線廣播及衛星廣播電視法”，等同宣告由三台時代結束。從此，臺灣廣電市場進入百家爭鳴的嶄新局面。
開放後的電視媒體，宛如猛虎出閘、勢不可擋，不斷衝擊世道人心，搖撼政經體制，也在廣大觀眾的心目中留下放任淺薄、不負責任的負面印象。究其原因何在？
首先得歸咎臺灣市場規模狹小，開放形成過度競爭，經營者以縮減人事、控製成本、置入行銷等商業手段來因應，導致內容稀釋、品質低下的惡果。新聞專業臺受制于廣告商習用的個人收視率調查儀(people meter)，致內容取材大幅度向最易嘩眾取寵的社會新聞傾斜，於是，電視新聞網燒殺擄掠畫面多過仁義愛善的故事，經政大計的分析少於芝麻綠豆的瑣聞。憂心忡忡的父母紛紛選擇拒訂有費電視，以免孩子們的心智“弱化”。
回想起3、40年前，每逢3家電視臺招考新人，總會擠進成千上萬的優秀青年前來“圓夢”，一旦飛上枝頭，即成社會寵兒，前程無量；曾幾何時，三台人去樓空，風光不再，而當紅的有線電視卻淪為社會亂源，令人分不清時代的變革究竟在引領我們前進還是倒退？
但平心而論，臺灣媒體絕非一無是處，臺灣民主風氣和言論自由舉世聞名，民營化的大眾傳媒，在訊息傳播與社會監督上表現不俗。揭人隱私的八卦週刊，誇誇其談的名嘴節目，慣於把放大鏡聚焦在政商權貴、顯要名流的不當言行，仔細判讀，嚴厲撻伐，往往能讓作姦犯科者無所遁形，讓有社會影響力的知名人士謹言慎行。人皆謂電視談話秀過於粗糙浮濫，如果真能令居上位之人戒慎恐懼或讓公理正義昭彰，升斗小民稱快不就是莫大的貢獻嗎？
[責任編輯：楊永青]
“我是不會放棄（奧運會）的。”4年前在最後時刻落選奧運會，讓女子舉重69公斤級選手向艷梅失落許久，卻沒有讓她就此消沉。
