西安地鐵站壁畫鬧烏龍：唐僧去泰姬陵取經

　　玄奘去一千年後的伊斯蘭國家取古蘭經嗎?

　　在西安地鐵大雁塔站有這樣一幅壁畫，畫面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵，看到這樣的壁畫你會想到什麼?有專家稱兩段歷史相差一千年，難道壁畫是説玄奘去一千年後的伊斯蘭國家取古蘭經嗎?

　　2月12日，網友“史雷鳴博士”針對地鐵三號線大雁塔站壁畫發微博稱，玄奘去的是天竺，西元六百多年。而泰姬陵則是一千年後的莫臥兒王朝時的建築。天竺是佛國，莫臥兒王國是伊斯蘭王朝。玄奘去一千年後的伊斯蘭國家取古蘭經嗎?西安地鐵大雁塔站，巨型的壁畫，出現這樣的狀況，有損西安的文化歷史名城形象。

　　2月13日上午，記者前往大雁塔地鐵站，這幅壁畫位於地鐵C出口，有市民經過還會駐足觀看或拍照。

　　記者隨機採訪了10位市民，包括8位本地市民和2位外地遊客，其中8人認為只是象徵符號，告訴大家玄奘是去印度取經，不必太過計較年代的差別，2人則認為這樣的畫面容易引起誤讀，必須尊重歷史，畢竟是在大雁塔景區附近。

　　“我看到帖子專門跑來看的，確實容易引起誤會。”吳先生是大雁塔景區工作人員，他説在網上看到專家的質疑後專門跑來看，大雁塔地鐵站位於大雁塔景區附近，是非常重要的地鐵站，外地遊客和市民一齣地鐵站就會看到這幅壁畫，大家都很熟知玄奘取經，如果不熟悉歷史的人看到這一畫面確實會誤會兩者同屬一個時期。

　　75歲的機關退休幹部張先生、21歲的上海交大學生小王以及來自成都的遊客李女士則認為，泰姬陵在這裡只是印度的一個象徵，畫面只是告訴大家玄奘去過古代印度取經，大家不會太過深究年代，而且大部分人對歷史也沒有太深的研究，所以不必太過較真。

　　針對專家的質疑，地鐵車站文化墻設計團隊成員、西安美院李路葵教授説，每個人面對同一幅畫面時都會産生不同的理解，這是可以理解的。這幅名叫《天竺佛光》的壁畫體現的是現代裝飾壁畫的視覺藝術特徵，畫面強調時空觀的交錯視覺表現，並表達中印兩國的古今交流，並非傳統壁畫在某一時間點講述某一故事。而且地上的博物館已經將玄奘取經講述的很清楚，如果在地下還解釋就是重復勞動。

　　西安地鐵工作人員稱，地鐵三號線每面文化墻左下方都有文化墻名稱及內容解釋，供市民觀看時閱讀。而文化墻的設計和最終展示雖未徵求市民意見，但都是經過專家論證的。

　　原標題：西安專家質疑大雁塔地鐵站壁畫 設計團隊：理解不同