故宮下藏著元朝皇宮 考古正在探秘紫禁城前世

　　隆宗門西遺址探溝北壁。

　　故宮博物院考古研究所供圖

　　“大殿寬廣，足容六千人聚食而有餘，房屋之多，可謂奇觀。此宮壯麗富贍，世人佈置之良，誠無逾於此者。頂上之瓦，皆紅黃綠藍及其他諸色，上涂以釉，光澤燦爛，猶如水晶，致使遠處亦見此宮光輝。”元朝的皇宮，即元大內，在義大利人馬可·波羅的書中令人神往，但這麼多年來，考古學家幾乎沒有在紫禁城中找到任何關於它的蛛絲馬跡。

　　日前，故宮博物院考古研究所發佈一組考古成果，其中包括在故宮的隆宗門西發現元代地層及元大內建築物遺存，立刻引發廣泛關注。壯麗富贍的元大內是否就在現存的紫禁城之下？

　　元大都宮城位置和中軸線在哪兒，學界一直沒有定論

　　故宮是元明清三代的皇宮，關於北京的許多秘密層層疊壓在宮殿之下。

　　“元朝在北京的統治時間比較短，不過80多年。元大都至少2/3都已經被疊壓在明清的北京城下，面貌不清。上個世紀60年代，北京城的城市考古開始之後，考古學家結合考古材料與古代的地圖和文獻，逐漸把元大都城墻的位置確定下來，並最終落在了地圖上。”故宮研究院考古研究所所長李季所説的考古學家，正是已故的徐蘋芳先生。

　　徐蘋芳先生還對北京城的其他元代遺址進行了考證，確立了元大都幾個重要的坐標基點。比如北海公園，是元大都當時非常重要的中心區域，明清沒有大動過。團城，至今仍保留有大量的元代遺跡。還有阜成門的白塔寺，據説是忽必烈親自選址而建。

　　“但還有一個重要的問題一直沒有解決，那就是元代的宮城，也就是元大內在什麼地方，它的中軸線和紫禁城的中軸線是否重合。雖然沒有更多的考古證據，徐蘋芳先生認為兩者是重合的，從景山、地安門到鐘鼓樓一線，動土時都有道路的痕跡。”李季説。

　　當然也有其他觀點。目前主要有兩説，一説認為元大內的中軸線要大大地往西，應該就在北海公園。還有的認為在北海與現在的中軸線兩者之間，以故宮的斷虹橋為點。因為斷虹橋石頭的欄板、雕刻的樣式與元代非常相似，很多人認為是元代的原物，它可能是中軸線上的一座橋。但這些都是根據文獻進行推測的，並沒有什麼考古的證據。

　　“這些年故宮一直都有動土，每一次動土也都有古建部的人在現場勘看記錄，但之前在紫禁城範圍內始終沒有發現任何的、可以確認的元代遺存。”李季説。