男子賒賬1300萬買來200件假古董 賣家:他運氣不好

　　涉案物品已被法院用封條封存。

　　本想“撿漏”，反成“漏檢”

　　●佛山一市民稱在古董店買到多批贗品 買賣雙方各執一詞 案件于近日開庭

　　●《藝術品經營管理辦法》明起施行 經營單位須標明藝術品年代、材料等資訊

　　佛山南海的黃先生的兩套房子裏，裝滿了大大小小200多件據稱從夏商週一直到清朝的各式“古董”，可是他卻怎麼也高興不起來。據黃先生稱，在一名姓潘的男子的介紹下，他以現金61.5萬元以及賒賬1300.5萬元的方式，從南海紫金城古玩街的“聚寶堂”裏買回來了這些物品，可經過鑒定這些“古董”竟是贗品。為此，他還被賣家告上法庭，要求支付賒下的貨款，他則認為對方涉嫌欺詐，反訴要求對方返還61.5萬元並全數退回這些“古董”。雙方各執一詞，案件也將於近日開庭審理。

　　另據記者獲悉，《藝術品經營管理辦法》(以下簡稱《辦法》)將於明天起施行，《辦法》對古董買賣起到一個規範作用，今後類似的糾紛或能夠有所減少。

　　文廣州日報記者劉藝明 圖廣州日報記者陳楓

　　奇聞：1300萬元天價欠款

　　今年1月26日，佛山南海的李小姐收到了一張來自南海法院的傳票。一名叫梁某容的女子將李小姐以及其丈夫黃先生、女兒告上法庭，要求他們支付1300.5萬元貨款以及同期利息29800多元。對方所持有的證據，是三份去年5月由黃先生所寫下的欠條，金額分別為850.5萬元、190萬元以及260萬元。李小姐覺得，這1300多萬元對他們來説，簡直就是一個天文數字。

　　這1300多萬元欠款，又是從何而來呢？

　　先後購14批“古董”

　　黃先生説，這是他從南海紫金城古玩街的一家名叫“聚寶堂”的古董店買下了200多件古董後所欠下的債務，聚寶堂的經營者正是原告梁某容。2014年11月25日，黃先生在聚寶堂買下了他的第一批古董，總價為61.5萬元。當時他手頭只有7萬多元現金，為了湊齊這筆貨款，他向父親、弟弟、同事借了54萬元。

　　此後，他先後又在聚寶堂購買了13批古董，但這些古董並沒有像之前那樣付現金，梁某容都是讓他先拿走貨物。每次送貨時，黃先生也僅僅簽下一張送貨的清單，記者從這些清單上看到，每張的金額少則20萬元，多則100多萬元，每張單都有黃先生的簽名，個別單還寫上“不退不換”的字樣，同時每張單上均寫著古董器物的名字，但是沒有寫下朝代。直到2015年5月，梁某容才讓他將以往所欠下的貨款以欠條的形式書面確認，並讓他們簽名並摁下指模確認。於是，便出現了這3張總共1300多萬元的欠條。

　　“我要是知道，我絕對不會讓他買下這些東西。”李小姐表示，她得知老公買下了如此之多的“古董”後，馬上找來佛山的專家鑒定，同時將部分古董送往雲南做技術鑒定，確認了這些所謂的“古董”全是贗品。“所謂的犀牛角都是塑膠做的，青銅器和瓷器都是現代工藝品。”李小姐説。

　　記者來到了李小姐位於桂城的舊屋中，看到了黃先生所買的部分古玩，堆得像小山一樣高。不過由於是涉案物品，均已被法院用封條封存。

　　神秘的“古董專家”

　　黃先生説，他從2013年才開始接觸古玩，其實缺乏基本的文物鑒定知識。

　　“這一切，都是因為一名叫潘某的男子。”李小姐説，潘某是他哥哥幾十年前的朋友。幾年前，潘某來到她經營的輪胎店裏喝茶，後來與幫忙送貨的黃先生打起了交道。

　　“我是2013年7月認識潘某的，一開始認識他就給我説古董可以如何賺錢。”黃先生説，潘某先是帶他去其位於桂城的家中，欣賞了家中各式各樣的古董。

　　“潘某還給我出示了他的古董的成交單據，都是上百萬的真品。”黃先生表示，此後，潘某開始建議他去附近的一些古玩店看看，積累一下經驗，還特意提到了聚寶堂。每次在聚寶堂購買古玩，黃先生都會帶上潘某，只有等潘某點頭，他才會放心買下古董。

　　黃先生説，潘某曾對他説，只要隨便一件是真品，價值便可以上千萬甚至上億元，潘某可以與他一起去找北京的大型拍賣行將這些古董套現。

　　“事到如今，我覺得一切都是個騙局。”黃先生認為，潘某其實與聚寶堂的梁某容以及其丈夫楊某早就認識，一切都是事先設好的“局”。自己之所以一口氣拿下了那麼多古董，就是因為潘某一直在給他“洗腦”。

　　據了解，李小姐目前已經向警方報了案。同時，李小姐還聘請律師提出了反訴，要求對方返還61.5萬元，並退回全部的貨物。案件將於近日開庭。

　　各方説法

　　梁某容：買到假貨是他運氣不好

　　近日，記者聯繫上了聚寶堂的負責人梁某容。梁某容否認與潘某認識。“那個專家是黃先生帶過來我才認識的。”而且，潘某只是前兩三次和黃先生一起到他們店裏挑貨，之後就很少再來，都是黃先生獨自一人來挑貨的。對於她的店舖裏的貨品的進貨渠道，梁某容並不願細説，她只是表示，貨品進貨渠道並不確定，是她的丈夫楊某“旅遊時看到就買”，全國各地都有。而貨品的購入價格“很難講”。

　　梁某容表示自己從來沒有保證過貨物一定是真品。“我們不一定要保證是真的，我老公也是無師自通的，自己靠上網學，和朋友交流，認為自己等錢用，價格合適就賣。”梁某容説，“反正就是買到真貨是他好彩(好運氣)，買到假貨就是我好彩。我打開門做生意，他看實物來買貨，如果我是詐騙，他又怎麼會買完一批又一批？”

　　梁某容還表示，他們夫妻倆也曾覺得他們新進的貨其中一件貨物比較新，可能是假貨，並作過善意的提醒，可是黃先生卻一直認為是真品。“之所以會讓他先拿貨再付錢，是因為後來知道他是街坊，大家住一個小區，才放心賒賬給他。”梁某容表示。

　　潘某：從未幫黃先生做鑒定

　　記者多次嘗試聯繫潘某，不過潘某的手機一直處於無人接聽狀態。記者隨後往他兩個號碼發送了短信，直到截稿前最後一刻，潘某給記者發來了短信回應。

　　潘某表示，他之前並不認識聚寶堂的負責人梁某容，都是因為黃先生多次給他打電話，説有好瓷器要求他趕過來才認識的。至於為黃先生鑒瓷的説法，他則予以否認。“我説東西大部分看新(看起來是新的)，有幾個不能肯定……只希望他們多從交流中提高。我也從未給誰鑒定什麼東西，只強調知識來不得半點水分。”潘某還否認了承諾與黃先生一起去賣古董的説法。“他們碰到債務後由黃先生懇求我帶他拿他們買的東西去辦拍賣，我當時就直接説些東西不能賣。”後來，覺得應該幫一下黃先生，就帶著黃先生去了幾家大型拍賣公司進行鑒定。

　　專家

　　應量力而為

　　忌“撿漏”心理

　　“現在很多人熱衷古董，但古董收藏要量力而為。”佛山知名古董鑒定專家唐家懷説，要進入古董收藏的領域，必須要有兩“才”，分別是才氣和財力。

　　才氣是指要有基本的知識，要有必需的歷史知識，要經歷系統性的古董鑒賞學習。比如説，在黃先生的藏品裏，有一個聲稱是元朝的一米高的藍釉青白花瓶，根本就不用去鑒別就知道是假貨，因為以元朝的工藝，不可能製造出來這麼大的花瓶，至少要到清朝才行；又比如説，元朝末年才剛剛出現紅釉，當時技術還不成熟，所以會有黑點分佈不均的情況，如果紅釉太過於完美，那基本就可以斷定是假貨。“要根據朝代歷史、當時的生産背景，以及各種材質的基本知識，來綜合考慮一個工藝品是否為古董。”

　　而所謂財力，更多是指量力而為。因為古董鑒賞是需要從不斷的買賣中積累經驗的，所以你的經濟能力能買3000元的古董就先買3000元，能買10萬元就先買10萬元，切勿超過自己的實際購買能力，一夜暴富的想法不能有。

　　“很多人是利之所驅，貪的心理作怪，資訊時代，‘撿漏’的事情基本不可能發生，我們只能通過自己的眼光賺一定的差價，低入高賣，像炒股票一樣，用5元博中500萬元的買彩票心理並不現實。”

　　延伸

　　閱讀

　　市場：民間古董買賣鮮有簽合同

　　佛山知名古董鑒定專家唐家懷錶示，就古董市場而言，目前假貨的情況非常嚴重。民間的古董商店經營並不規範，其實經營古董買賣，是需要申領《文物經營許可證》，但是由於該證要求的門檻很高，私人商店基本上都是以普通的工藝品買賣、陶瓷買賣等申請營業執照，難以做到有效監管。而且古董買賣一般都不會簽訂書面合同，基本都是通過買賣雙方口頭協議，一旦出問題，只能通過雙方協商解決。他表示，去年共有240人次來進行古董鑒定，類別包括瓷器、字畫、銅器、玉器等。但遺憾的是，有90%左右都是贗品，而其中家傳的古董基本都是真品，自己在外面淘的幾乎都是假貨。

　　此外，拍賣市場同樣存在不規範的現象，部分規模較小的拍賣行也存在造假的情況。

　　廣東省收藏家協會副主席潘繼生則表示，目前來説，市場上專賣贗品的私人古董商店約佔了七成左右。一旦出現了假貨的情況，法院也很難去處理。

　　分析：新規出臺將起到監督作用

　　明天開始，《藝術品經營管理辦法》(以下簡稱《辦法》)將施行，《辦法》建立了明示擔保、盡職調查、鑒定評估、信用監管等一系列新的制度。

　　唐家懷提醒，一般的收藏者購買古董時，應該向賣家索要由國家認可的權威部門出具的鑒定書，即使沒有鑒定書，也必須要有相應的票據，並標明作者、年代、價錢等重要事項，保留關鍵證據。而新出臺的《辦法》第九條規定，藝術品經營單位應當對所經營的藝術品應當標明作者、年代、尺寸、材料、保存狀況和銷售價格等資訊，並保留有關交易的原始憑證、銷售合同等；第十條規定，藝術品經營單位應買受人要求，應當提供第三方鑒定評估機構出具的證明文件，或其他能夠證明或者追溯藝術品來源的證明文件。這些規定，對於古董買賣來説，都起到了一個監督作用。如若商家都按這些要求做，相信糾紛會減少許多。

　　廣東寶慧律師事務所藺存寶律師表示，如果把古董買家作為消費者，《辦法》對買家來説十分有利。買家因此對古董成分、年代、作者、價格等就有了知情權，賣家有義務告知。

　　《辦法》將帶來什麼？

　　1

　　打破“行規”

　　打破“行規”，有利於保障消費者的知情權，促進公平透明交易。目前，古董買賣一般都不會簽訂書面合同，基本都是通過買賣雙方口頭協議，《辦法》規定明示擔保制度，要求經營者明示藝術品作者、年代、尺寸、材料、價格等資訊，使藝術品經營過程中的資訊更加對稱，交易更加透明。

　　2

　　盡職調查

　　市場將更規範，一般消費者買到真品的概率增大。“辦法”規定盡職調查制度，藝術品消費者並非都是具有鑒別、鑒定能力的專業人士，因此經營者有責任應買受人要求，提供藝術品真實性證明。《辦法》同時規定信用監管制度，目前國家正在構建以信用監管為核心的事中事後監管體系，建立藝術品市場信用監管制度。

　　3

　　減少“假鑒定”

　　減少“假鑒定”，讓鑒定更加有規可依。《辦法》明確鑒定評估責任與義務，藝術品鑒定評估領域一直存在問題，明確鑒定評估責任與義務，有利於規範鑒定評估行為，維護市場公平競爭。