微信被指“綁架”生活 網友表示刷不出“存在感”

　　溝通便利，卻也加劇資訊氾濫；分享快樂，卻也增添過度曝光煩惱。就像硬幣的兩面，微信如日中天之時，用戶的無奈也與日俱增。

　　3年用戶規模達6億，儘管微信以前所未有的速度締造社交平臺的新時代，但不少日益疲憊的用戶不得不問：“微信，我還能愛你多久？”

　　微信“綁架”生活？

　　“對我來説，微信的虛擬與真實已經沒有界限，我算是深受其害！”北京白領魏康(化名)一年前開始使用微信。起初，他把微信當作是生活的一劑“調味品”。然而，接下來的幾個月，這個“調味品”卻變了味。

　　魏康身邊的上司、同事都漸漸用微信取代短信。老闆的一句“微信上也可以交流業務”，更是讓各部門先後開設幾十個工作群，他也被陸續“拽入”二十多個群。

　　魏康發現，微信變相加重了自己的工作負擔，也拉低了工作效率。“以前需要處理電話、郵件和短信，現在還得加個微信，而且是資訊量驚人的微信。”僅一上午，他就需要抽出近一小時來回復、處理微信群和好友資訊幾十條。

　　魏康拿出手機展示，十幾分鐘沒刷新，他的幾個群就有幾百條未讀資訊。“如果領導在群裏説點什麼，自己沒看見，那就耽誤正事了。”

　　更令他難以接受的是微信模糊了工作與生活的界限。“晚上10點之後，領導還會佈置任務；即便假日在外，同事也在討論工作。如果不出聲，你就out了。可以説，我已經被微信綁架了。”

　　於是，“盯防微信”已經成為魏康每天從早到晚的大事。他説，自己的工作時間被拉長，生活樂趣被沖淡。無奈之下，他退出了部分聊天群，但還不得不堅守工作群組。

　　“朋友圈”還能刷出“存在感”嗎？

　　近日，“90後”大學生小李在微信朋友圈留下一句，“我刷的不是朋友圈，而是存在感。但如今，存在感已不再，我也不必再刷，別了，朋友圈。”小李隨後刪除自己“朋友圈”的剩餘內容。

　　和小李一樣，不少用戶也漸漸對微信朋友圈失去興趣。究其原因，用戶增多帶來的私密性減弱以及內容良莠不齊、有用資訊減少等都讓用戶漸行漸遠。

　　在微信“朋友圈”，短短幾語卻能暢抒胸臆，並可指定“給誰看”“只看誰”，“朋友圈”儼然成了不少用戶“説悄悄話”“吐槽”“抱怨”的私密空間。

　　然而，隨著微信用戶規模幾何狀增長，現實社交圈已經與虛擬“朋友圈”高度重合。於是，不少用戶發現，發什麼、不發什麼的“顧慮”越來越多。微信用戶“lse琳琳”説：“發圈要顧忌朋友、同事、領導的想法感受，與其語帶保留地發個虛偽感想，不如就此不發。”

　　此外，微信“朋友圈”也漸成“軟文”“心靈雞湯”“盲目點讚”的聚集地，甚至不法分子也把朋友圈當作“行騙”的新渠道。

　　網友“HX瘋愛”説，朋友圈裏有賣各種包包、衣服的！都被“刷屏”了。網友“老童在上海”更是具體列舉了朋友圈中的大致套路：“大多數是轉帖，養生、心靈雞湯、每日大同小異的三餐、各種姿勢的自拍，及他們的日常起居、轉載的人生感悟、情感抒發，並配著艷麗的圖片，曬自拍、曬美食……”

　　更有甚者，通過“集讚”換旅遊、換服務、換産品等噱頭來推廣盈利。但“集讚”數量達到要求，服務需要兌現時，消費者卻屢遭“跳票”。相關專家也強調，朋友圈需要得到監管，否則，如果僅靠“信任”來運作，它很可能成為詐騙孳生的溫床。

　　微信 我還能愛你多久？

　　其實，早在今年2月份，中央財經大學教授黃震的“退群宣言”就曾引發關注，掀起“微信遭遇滑鐵盧”的討論。

　　黃震寫道：“微信已綁架了生活，已有微信群和資訊量太多，每天無法讀完和回復……我準備先退出幾百個微信群，嘗試在微信上閉關靜修兩月。剛剛退群手指都按麻了！”

　　這引得很多人開始思考，微信到底還能走多遠？有網友認為，微信進入瓶頸期，需要創新來增強用戶黏性；也有網友分析，微信要突破，實在很難，因為這是微信的“結構性矛盾”所決定的。

　　微信自媒體賬號運營者熊鋒琦分析，一般而言，用戶會選擇用自己的唯一一部終端註冊一個微信號，往往和手機號高度關聯。這就意味著，通過手機號能找到的“你”便是現實生活中人們認識的“你”。這不同於QQ的匿名虛擬屬性，也有別於隱身、離線等狀態。“説白了，微信很大程度上是實際社交關係的延伸。”

　　因此，這種情況下，如果你被要求談談工作、説説想法，或者被要求加入一個群組，你都無法拒絕。難怪黃震教授特別指出：“強烈要求微信群邀請入群規則進行修改，拉入前須經本人同意。”顯然，熟人群聊之間，恐怕難以做到“情況不妙，撒腿就跑”。

　　艾媒諮詢CEO張毅認為，現在還很難斷言用戶對微信的忠誠度會維持多久。不過，一些細小的調整，如“入群需徵詢本人意見”等改進，或許會重拾一部分消費者的信心。記者 李崢巍 張 舵