文學評論的聲音要衝出會議室

　　文學評論的價值在於觀點，文學評論應該就作品的藝術水準實事求是地提出表揚或批評，對不好的文藝現象、創作導向要表明立場，不能被人情、市場所裹挾。如今有不少人在問，文學評論的鋒芒去哪了？

　　文學評論是架設在文學創作與文學欣賞之間的橋梁，一方面可以引導作家寫出好書，以高品質的文學作品書寫時代；一方面可以引導讀者看到好書，以高品質的文學作品陶冶情操。文學評論與文學創作是我國文學發展不可或缺的雙翼，文學評論的話語表達、思想闡釋、歷史反思等是文學創作的重要參考，但如今仍存在輕視文學批評的現象。文學評論基於專業判斷，判斷就應該把文學作品的好處説透，壞處説清；面向大眾，就需要説真話、接地氣，否則就可能誤導讀者。文學評論既不是沒有邏輯的漫談，也不是學術概念的堆砌，而是在理論依據、個人見解基礎上的言之有物、有據，不説空話、套話，做到“文質兼美”，從而發揮文學評論的價值引導、精神引領、審美啟迪作用。這樣的文學評論才是作家創作、讀者閱讀的好嚮導。

　　在“不忘本來、吸收外來、面向未來”中才能實現古今傳承、中外交流，中華文明是在與其他文明的交流互鑒中發展起來的，如今更需要吸收借鑒各國有益的思想文化資源，讓中華文明在兼收並蓄中綻放出時代光彩。但有的文學評論家只是對西方話語進行生搬硬套、全盤拿來。2021年，中央宣傳部等五部門聯合印發的《關於加強新時代文藝評論工作的指導意見》提出，構建中國特色評論話語，繼承創新中國古代文藝批評理論優秀遺産，批判借鑒現代西方文藝理論，建設具有中國特色的文藝理論與評論學科體系、學術體系和話語體系，不套用西方理論剪裁中國人的審美。這就要堅持文化自信，立足國情，在吸收借鑒中實現新路的探索。

　　目前文學評論主要發表在文學理論刊物或報紙的理論、評論版面上，影響力主要在業內，對社會的影響有限，文學評論需要“破圈”。值得一提的是，在網路日益普及的今天，文學評論還需要在網上發揮導向作用。文學評論的聲音要衝出會議室，在探索文學創作規律和趨勢、推介高品質文學作品、構建當代文學話語體系等方面實現評論的價值。(黨雲峰)