“一墩難求”自製冰墩墩侵權嗎？

　　原標題：“一墩難求”自製冰墩墩侵權嗎？

　　北京冬奧會舉行，吉祥物“冰墩墩”成為頂流，一經上架瞬間銷售一空，出現“一墩難求”的局面。為了擁有一隻冰墩墩，大家各顯神通，找黃牛、托朋友甚至開始自己動手製作。然而卻有人因此花了冤枉錢，還被騙子拉黑。

　　冬奧吉祥物被炒出9倍高價

　　冬奧吉祥物冰墩墩“一墩難求”，也催生了黃牛業務，甚至炒到了比原價多出9倍的價格。北京青年報記者以要購買冰墩墩為名聯繫了多個黃牛，他們表示，官方售價不到200元的20cm冰墩墩毛絨玩具，現在從他們這兒出手就要2000元。

　　2月8日，北京東城警方通報，有3人因在指定銷售網點等地高價倒賣“冰墩墩”，非法牟利，擾亂正常購買秩序，已被處以行政處罰。

　　此外據寧波警方消息，2月7日下午，家住浙江寧波鄞州區福明街道的小楊報警稱，他經同學推薦添加了一位自稱擁有許多冰墩墩的男子微信，後經討價還價雙方以230元的價格成交。但沒想到轉賬之後，小楊就被對方拉黑了。

　　花式自製“冰墩墩”

　　合理使用是允許的

　　“一墩難求”的情況下如何擁有一隻屬於自己的“冰墩墩”？不少有才華的網友便另辟蹊徑，拿起材料和工具自己動手實現“冰墩墩自由”，比如雪人“冰墩墩”、漫畫手繪“冰墩墩”、花饃“冰墩墩”、橡皮泥“冰墩墩”、“冰墩墩”湯圓、剪紙“冰墩墩”、毛線“冰墩墩”、糖人“冰墩墩”、表情包……

　　那麼，這些民間自製的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會造成侵權呢？ 北京志霖律師事務所張曉賓律師表示，按照著作權法規定進行合理使用是允許的。

　　張曉賓律師進一步解釋稱，如果為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經過著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，並且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益，“如果沒有進行商業銷售，這些自製的物品不構成侵權，但如果從事商業銷售盈利，則構成侵權。不過，在網路上製作、傳播相關表情包，即使未收取費用，從嚴格意義上來説，未經許可使用仍是侵權行為”。

　　張曉賓律師表示，如果構成侵權行為，應當根據侵權情節，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等相應民事責任。

　　這四類騙局要當心

　　目前，已有多地警方發佈提醒，北京冬奧會特許商品將至少持續銷售到2022年6月底，目前已協調採取積極措施推進生産，會有源源不斷的“冰墩墩”供應到市場。切勿從“黃牛”手中高價購買，以免受到經濟損失。

　　同時還指出，有四類詐騙行為也值得警惕：第一類，假冒冬奧會官方網站詐騙。第二類，以企業名義發起虛假中獎資訊。第三類，虛假奧運募捐詐騙。第四類，慶功“紅包”。實際上這些騙局很容易發現，希望大家能保持清醒，不要輕易洩露個人資訊，避免財産損失。

　　文/本報記者 宋霞

　　統籌/張彬