• 台灣網移動版

    台灣網移動版

呂國英:“氣墨靈象”邀約藝術未來

2022-01-04 11:02:00
來源:解放軍報客戶端
字號

眺瞻高維之美 邀約藝術未來

——呂國英《“氣墨靈象”藝術論》學術研討會發言

  呂國英《“氣墨靈象”藝術論》學術研討會·現場

  編者按語

  12月25日,來自文化藝術界領域不同門類與不同專業、方向的多名專家學者與藝術家相聚一堂,就藝術評論家、解放軍報社原文化部主任、高級編輯呂國英原創藝術新論——《“氣墨靈象”藝術論》舉辦學術研討會。與會專家、藝術家認為,這部專著最大貢獻在於傳承中華美學精神,融匯中西美學精髓,開拓新的美學認知,創造新的審美範疇,是一部高屋建瓴的藝術理論專著,是一項文藝理論研究的創新成果,對認知文藝演進諸象、眺瞻藝術未來、矗立高維審美、引領藝術創作,頗具正能量與積極意義。會上,作者呂國英謹致謝忱又暢談該論創作。現摘錄如下,以饗讀者。

  非常感謝大家,這兩天天氣突然變涼,讓大家受寒了,好在我們研討會現場非常熱烈,給寒冷的天氣帶來特別的暖意。各位專家、各位藝術家、各位老師,在研討拙論中給予很高的評價與讚譽,我非常感謝,也非常感動。對研討中特別的褒獎、高譽,誠恐誠惶,對提出的批評建議,尤其銘記在心。若擇機再版,會認真吸收、採納。

  讓我説兩句,説什麼呢?時間已經很長了,真不願再佔用各位老師時間了,但機會也非常難得,尤其疫情以來,聚會實在太難了。那就向大家彙報兩句,關於這部拙論,也關於各位老師的批評建議。

  關於藝術、藝術家、藝術哲學、藝術現象,這些年來,我一直在追蹤、思考。可以説是找了好多年,看了好多年,又想了好多年。

  其實,這部專著早就“存在”,或者説一直“存在”,存在於傳統經典中,存在於中西文化中,存在於現代美學中,存在於各位學者、藝術家的思考中,存在於大家的審美境界中,存在於各位藝術家的藝術創作與探索中,存在於對至臻至美的眺瞻與審美理想中……只是,我將其小心翼翼地“整理”出來,或者説是與大家共同創作完成,現交予大家,請大家再審定。

  呂國英《“氣墨靈象”藝術論》學術研討會·媒體採訪

  關於拙論的建構,説到底是關於藝術未來與美學遠眺的一個自我和解與交待。鋻於此,我也很想跟大家報告、分享。

  關於“氣墨靈象”,這是一有機整體,分不開,也不能分開,是一種特殊的審美狀貌,在高維境界和審美理想中存在與呈現。“氣墨靈象”,不是“1+1+1+1”等於“4”,也不能僅僅從“氣”“墨”“靈”“象”四個字意分別解讀。因為,茲高維境界與審美理想藉深、藉厚、藉高遠。

  拙論《“氣墨靈象”藝術論》有三個核心概念,一個是“氣墨”,一個是“靈象”,再一個是“氣墨靈象”,或稱“靈象氣墨”,靈魂是“氣墨靈象”或“靈象氣墨”。“氣墨”中有“墨”,此“墨”不是具體的墨,而是墨的集合與抽象,是包括或尤其包括創作主體、創作環境、創作過程等在內所有創作元素的總稱,這都屬於墨的範疇。而“氣墨”者,是“墨”的化境與超越,也是“墨”的和融與靈化,是諸墨在創作主體的“喚醒”與運化中所“呈現”出的“精神狀貌”,是一種化妙之“形態”。

  “靈象”中有“象”,此“象”也非具體的象,而是象的集合與抽象。運“墨”而“象”顯,立“象”藉化“墨”。如此,該“象”是因墨而生成,由墨而存境。亦如此,“靈象”者,就是“象”的化境與超越,也是“象”的和融與靈化,是諸象“配合”創作主體並與創作主體“天人合一”“天我為一”、建構生命理想之精神實現的審美境界,是象的精神狀貌,是象的高遠審美與高維形態。這樣,“氣墨”與“靈象”,或者“靈象”與“氣墨”,就被“賦予”了神聖使命,有了審美擔當。

  這樣説,可能有些複雜,簡單點兒概括一下,可以説,“墨”可道,“氣墨”非常道;“象”可名,“靈象”非常名,而“氣墨靈象”非常道,“靈象氣墨”非常名。

  從“氣墨”“靈象”的“使命擔當”,可以了悟“氣墨”“靈象”互為形式內容,體現《“氣墨靈象”藝術論》作為建構藝術新命題、新思想,審美新範疇、新境界的高光與輝煌。進一步解釋一下就是,“氣墨”是“靈象”的“墨”;“靈象”是“氣墨”的“象”,或者説,“氣墨”是“墨”的“靈象”,“靈象”是“象”的“氣墨”。“氣墨靈象”相輔相成,完美至臻。

  理論的建構,關鍵在於提出問題、分析問題、解決問題的“閉環”或邏輯構成。説審美理想中的藝術形態是形式內容完全交互、互為彼此,這是藝術創造之美的至高境界。藝術家能保證你所用或所“運化”的文字、紙張、雕材、水墨、油彩、音符、韻律、形體、影像等所有創作元素,均能達到“氣墨”狀態嗎?你能把諸“象”妙化為“靈象”嗎?很難,非常難,但也不是無法逾越、不能通達,終究會有大家出現,體現藝術的演進、審美的躍升。所以,作為理論的建構,如何“自圓其説”?余在“立論篇”的最後兩篇,作為“補論”特別寫了:《氣墨靈象 高學大德》《美是“氣墨靈象”》,完成拙論的“閉環”。

  呂國英《“氣墨靈象”藝術論》學術研討會·作者談創作

  事實上,審美決非藝術家的專利,而是蕓蕓眾生每一個人應該享有的自由與權利。這是一種生命理想、精神實現的審美境界,是人之所以為人的精神尊嚴與價值意義。當你到了“氣墨靈象”這個狀態,或者“天人合一”“天我為一”這種境界的時候,你自然就進入了“靈象”,就會感知與體悟“大美”之存境,就會沉醉於這種境界,享受這種境界,達到身心的解放,實現生命的愉悅與精神的綻放。當你自由出入世俗世界與審美之境的時候,你就實現了自我,完成了自我救贖。當然,我們尤其期待更多藝術家、大家實踐“氣墨靈象”,創作“氣墨靈象”,將我們帶入“氣墨靈象”的審美境界。

  有好朋友説,“氣墨靈象”不太好明白。我説,還是我沒有説明白,或者説還需要更明白地説明白。大家都知道,20世紀有個大哲學家叫維特根斯坦的,他有兩句話非常有意思,或者可以作為其哲學思想的靈魂,這就是:凡是可説的,都能夠而且也必須説清楚;而凡是不可説的,就應該保持沉默。維特根斯坦的意思是,經驗世界的事物都可説,而且都能夠説清楚;超驗世界的事物不可説,應該保持沉默。再進一步,對經驗世界用經驗語言,當然可以説清楚,也能夠説清楚。要説明白超驗世界,顯然不能用經驗語言,而須用超驗語言才能説清楚。而藝術哲學、精神境界、審美存境、宗教信仰等等都在超驗世界中。想要説明白,須用超驗語言,或者是創新語言。

  還有,人文演進,所有的文化藝術都在裏面,中西方是可以打通的,而且完全可以和融,“人類命運共同體”就是一個偉大的哲學命題,也是宏大審美命題。剛才説到美的自由與自由的美,人文演進的至高目標,自由發展、價值實現,是我們奮鬥的,也是我們所特別缺少的。藝術與審美上須“先行一步”。所以,藝術家更責無旁貸、責任重大。“氣墨靈象”可以給藝術家提供更大的可能與自由空間,不管文學、藝術、音樂、影視等,皆可在“氣墨靈象”的審美存境中,悠然信步,大美創作。

  啰嗦了,請大家諒察。

  我也進入一下現代鋼琴獨奏曲——“4分33秒”的無音符境界……此處無聲勝有聲,我給大家鞠深躬。

  特別感謝大家,非常感謝大家。

[責任編輯:李丹]