節假日酒店大幅漲價需綜合應對

　　同程旅行近日發佈的《2021年“五一”假期居民出行預測報告》顯示，漲價是今年“五一”長假旅行消費最突出的特徵之一。秦皇島、珠海、青島、汕頭、揚州、上海、廣州、廈門、嘉興、三亞是目前為止酒店價格同比漲幅最高的10個旅遊城市。其中，排名第一的秦皇島同比漲幅達到222.2%。（4月19日《工人日報》）

　　隨著防疫形勢穩定和疫苗接種率提高，國內旅遊業回暖，即將到來的“五一”假期有望成為“史上最熱黃金周”。遊客的出遊熱情高漲，直接帶動酒店價格水漲船高。從同程旅行發佈的這份預報來看，各地酒店“漲”聲一片，最高的秦皇島上漲兩倍多。

　　近年來，“每逢佳節必漲價”成為許多酒店的保留節目。據報道，在疫情之前的2019年十一黃金周，全國酒店普遍漲價至少2倍，最多漲價達14倍之多。酒店業服務業實行市場調節價，經營者有自主定價的權利。從經濟學講，商品價格除了取決於成本因素外，還受供求關係影響，供大於求，價格下跌；供不應求，價格上漲。節假日期間，公眾扎堆出行，熱門城市和景區酒店爆滿，一房難求，這無疑給了經營者漲價的底氣。

　　對此，一些消費者在表示理解的同時，也提出了質疑：有的酒店動輒漲價幾倍、十幾倍，是不是有些太“任性”了？有些酒店一味跟風漲價，設施服務和價格完全不匹配，明明就是普通的快捷酒店，卻趕上五星級酒店的房價，給人一種“趁節打劫”的感覺。

　　從公平交易的角度來看，節假日酒店價格可以上漲，但也應該在合理範圍內，不應漫天要價，大漲亂漲。否則，不僅直接加重了遊客的經濟負擔，而且容易損害城市的外部形象，不利於當地旅遊業的長遠發展。對此，有關部門應引起重視，綜合施策，有效化解。

　　首先，適時價格干預。《價格法》在賦予經營者自主制定屬於市場調節的價格同時，規定“與國民經濟發展和人民生活關係重大的極少數商品價格”，政府在必要時可以實行政府指導價或者政府定價。比如，從2011年起，海南明確規定旅遊飯店客房價格主要實行市場調節價。主要節假日、重大活動期間可以實行政府指導價。又如，近年來每逢洛陽牡丹文化節，河南洛陽就對城市區客房價格實行價格指導，以控制漲幅。這種做法值得其他地方借鑒，對於節假日酒店大幅漲價，適時實行價格指導。

　　其次，加強執法監督。節假日期間是哄抬價格、串通漲價、價格欺詐等價格違法行為高發時段，有關部門應加大監管力度，開展節假日價格專項執法檢查，對於不按規定明碼標價、預訂成功後酒店單方面毀約、平臺濫用大數據殺熟等現象依法查處，以儆效尤。

　　此外，落實帶薪休假。歸根結底，節假日酒店大幅漲價，源於公眾“井噴式出遊”，這也從側面折射出帶薪休假落實不力的尷尬。去年8月，人社部在答覆全國人大代表建議時表示，將落實帶薪年休假制度作為勞動保障監察的重點內容，依法監督檢查用人單位貫徹執行帶薪年休假制度情況。

　　從長遠來看，只有帶薪休假全面落地，公眾自主錯峰出遊，才能化解市場結構性供需矛盾，為酒店任性漲價釜底抽薪。（張濤）