業內論青春劇“破壁”：突破偶像愛情，投入現實生活

　　中新網北京5月22日電 (記者 高凱)偶像CP與大IP，虐戀與背叛，曾幾何時，懸浮于現實生活的劇情曾將青春劇圈進封閉的象牙塔，“但是經過一段時間的沉澱，我們現在有了一些不錯的青春劇，無套路不類型，青春劇不怕套路，需要的是更加新穎的題材，更加真實的表達。”著名影視評論家、清華大學新聞傳播學院院長尹鴻日前談及青春劇的“破壁”時表示。

　　尹鴻指出，近些年來優秀的青春劇再度開始出現，“尤其是在網路平臺上，比如《忽而今夏》《最好的我們》《你好，對方辯友》都具有很好的創新水準。一個好的切入點真的會給一個劇一個非常好的創作基礎。”

　　他以此前在芒果TV收官的《你好，對方辯友》為例稱，“以辯論作為載體，這是第一次。事實上不管國內還是海外，校園青春劇傳統上，大家普遍喜歡從校園文藝或者校園體育作為創作題材，辯論確實是獨闢蹊徑。”他認為，辯論首先是可以給年輕人展示自己的思想和才華的機會，角色通過講出自己觀點，讓觀眾看到年輕人的多樣性，看到年輕人的思考深度學習能力。“再有辯論有強烈的競爭性，本身會帶來一些敘事上的好處”，尹鴻特別強調，“辯論和社會的關聯度，一下子校園和青年人的社會問題的認知聯繫在一起。當然還有一點是增加專業性，過去沒有，這部戲裏我覺得專業性體現最好的都是辯論的部分。”

　　作為國內首部以辯論為題材的劇，《你好，對方辯友》在劇中展示了數場大學生辯論賽，在立論、質詢、自由辯論、結辯環節都有完整展示。對劇中人員辯論方面都進行了一定的訓練，找了相關的人物幫忙參考。女主角扮演者林昕宜透露，開拍前，她也接受了相關的訓練，包括臺詞的訓練、觀看經典辯論賽等。

　　該劇在劇情和學術兩方面的平衡，引發辯論圈共鳴。視頻彈幕中有不少“高校學生打卡”，並收穫國內三大辯論賽事官方集體推薦，對高校辯論賽的真實呈現刷爆辯論圈。有評論表示，“招新、禮儀、讀稿、破題、資料蒐集正是我們辯手親歷的過程”、“把辯論思維代入到生活中充分體現辯論魅力”。

　　同時，跟隨劇情推進及角色與辯論的關係逐步深入，辯題也層層升級，從“女士優先是否涉嫌歧視”“明星是否表裏如一”“遊戲宅是否是一種病”這種社會聚焦熱點論題，過渡到“沒有夢想的生活是否平庸”“我們會毀於熱愛還是憎惡”等深度論題。將固有的校園戲與熱會熱點連接起來。

　　中國網路視聽節目服務協會副會長羅建輝表示，“現在我們劇作産量越來越高，但是精品不多，如何做到精品化，大家還是有點迷盲，在思考當中。”他指出，“精品化一個必有的東西叫特色化。《你好，對方辯友》抓住了校園中的辯論，一個校園生活，是整個的青年生活一個縮影和部分，由此擴大到學校之外豐富的現實生活，深度和廣度上空間一下就大了。”

　　評論家高小立認為《你好，對方辯友》一定程度上突破了國內近十年以來青春題材影視劇內容的同質化，審美維度窄化的傾向。“以辯論作為切入點，以劇情中辯論情節的正反方的觀點，通過立論、質詢、結辯的開放式辯論帶給觀眾沒有答案的思考，不是傳統的奮鬥立志、事業成功、愛情圓滿的青春劇框架結構，我認為這樣的好處在於更好地以青年人自己的視角來看待青春，在思辨中逐漸成熟。”

　　對於青春劇未來的創作，尹鴻表示，“無套路不類型，沒有套路就沒有類型劇，青春劇不怕套路，但是可以做到一切在貼近生活的基礎上，套路不等於狗血，友誼、愛情、成長、傳承，這些才是青春劇的核心。”

　　他再次以《你好，對方辯友》為例稱，“比如這部作品，整體的敘述還是非常流暢的，但是流暢性當中驚喜不多，怎麼樣在套路的基礎之上我們再翻一番，這個是創作上更大的考驗，我們還有提高的空間。”

　　此外，尹鴻認為，青春劇應該考慮擴大“相容”，“青澀很美好，但是我認為青春劇中是可以相容一些更成熟更有深度的東西的，這對於作品的提升，對於我們觀眾從中的獲取都大有益處。”(完)