呂國英:追典難,離典更難——藝術創作十大命題⑦
追典難,離典更難
——關於藝術創作的十大命題之七
■呂國英
典者,經典也,就是傳世之作、千古名篇。從文化原點解讀“典”之意涵,“典”者不僅呈現正大氣象,而且極富莊嚴、隆重儀式之美感。觀此字,上為“冊”,表示先賢之著;下為“奉(表示‘雙手恭捧’的象形文字)”,表示恭敬捧持。故此,典者,不僅為尊者所捧古賢之著,也為官者評判後(事)作之據。也由此,古人注“典”,多有典章、典籍、典歷、典禦、典則等“典”言,今人用“典”,常有典型、典範、典故、典雅、古典、經典等“典”語。
雨過霞明(彩墨) 賈又福 作
無疑,“典”作為範本與至高,不僅難以逾越,尤其不可侵犯。
柏拉圖言:藝術是“摹本的摹本”,亞裏士多德認為:“藝術創作靠模倣能力,而模倣能力是人從孩提時就有的天性和本能。”檢視藝術起源論,“模倣説”位居“六種途徑(模倣説、遊戲説、表現説、巫術説、勞動説、多元決定論)”之首,可見“模倣”之地位與重要。那麼,模倣之對象呢?自然萬物、宇宙萬象也!依“氣墨靈象”藝術論,經典是一種特殊存在,既為“物”,也為“象”。如此,經典不僅成為藝術模倣的對象,而且是尤其重要、非常特殊的對象,以至難以或缺、惟此重要的對象,過去如此,當下這般,未來抑或仍難改變。是經典的魅力,也為繼承之需,更是來者的“膜拜”。
湛然(彩墨) 王樹忠 作
追典,根本在於知典,知典更要和典,就是心和經典、靈纏經典。人類文化文藝史上,産生了燦若星辰的文藝大師,留下了浩如煙海的文藝經典。而在如此眾多的經典中,選知典、和好典、纏對典,是藝術學養、審美能力問題,更是選擇未來走向之“生死存亡”問題
觀文藝亂象,談種種流弊,因追“典”而産生或引發的諸多問題,是為重“患”,也屬重“染”,且不斷惡性傳遞、交叉感染,損害藝術生態、污染創作環境。這類追“典”要麼誤把“下作”視經典,以為歷代(經典作家)遺存皆為經典;要麼權將新作當古典,以為當下“有名”其作即“典”;要麼錯把“非典”當真典,完全以自我好惡為尺度、定典“格”;要麼好將“小鬼”當“真佛”,以為“官銜”決定“標準”,“標準”就是“經典”,如此等等。事實上,歷代文藝遺存(包括經典作家遺世之作)中,有不少是隨意之作或為“下作”,甚至就是糟粕、垃圾,根本沒有傚法意義。君不見,當下唯所謂名家是瞻者多矣,趨之若鶩于名目繁多的“工作室”“研究班”是為佐證,而拜倒在各類文藝“官階”之下,竟將“位”作當“範本”、視“高標”,是為典型的不知典,也屬追典之大禍害。這類惡劣現象,在美術領域尤其多見,文學類創作中亦非少見,問題之癥結是不知典、不懂典。
深壑探幽(潑彩) 武劍飛 作
緣何知典還須和典,就在於任何一种經典中,均體現或蘊含著不同的藝術元素、情感資訊與審美境界,往往與作家藝術家的人文學養、人生經歷、性格特徵以及藝術理念等密切相聯繫。故此,一定意義上,和典尤其重要。中西藝術史上,大凡成就傲世的作家藝術家,均有追典的經歷,張大千的成功尤具典型意義。張大千是模倣高手,八大、唐寅、石濤之作,張氏多有倣作,均能以假亂真,且常常自揭真相,足見其追典功夫。為畫敦煌佛造像,其與家人等先後兩次來到人跡罕至、大漠深處之莫高窟,在夏日漫天黃沙、冬天滴水成冰,且缺食少穿的環境裏,近三年時間幾近天天面壁敦煌、臨摹壁畫,完成所有精美壁畫的臨摹,其中不少畫作達到了“原樣原色,完全逼真”的效果。書法史上,追典奇人或非懷素莫屬。懷素學書,苦追唐楷經典歐陽洵,寫穿木盤,又種萬株蕉葉,為紙而書,終將歐體亂真,為人讚嘆。
Growth(綜合材料)陳澈 作
然而,追典畢竟只在典內,離典方入創作。假如沒有張大千後來的“潑墨潑彩”,也沒有懷素後來的狂草書法,那麼前者僅僅是敦煌壁畫的臨摹之勞,或僅將壁畫移至宣紙而已;後者也僅僅是歐陽洵的重復文本,或為歐楷的翻版。依藝術本質論觀,這種追典只是摹典,並無藝術本真價值。
于追典之中離典者,為許多藝術大家所崇尚,也是必然路徑。只是,沒有追典之過程,談不上離典之結果;離典不僅是脫離典之形態,也是拒絕典之束縛,更是創造新典之狀貌。
那片蔭涼(油彩) 孫會忠 作
自然,追典難,離典更難。追典是學研,離典是結果。追典讓離典尋徑問道,離典讓追典富於意義。而在離典的遠方,審視追典的努力,或許追典更自覺、更致力,離典才更從容、更悠然。
作者簡介
呂國英,藝術評論家、作家、文化學者,解放軍報社文化部原主任、高級編輯,創立“氣墨靈象”藝術論,提出“文藝創作十大命題”,梳理提煉“牛文化”精髓,撰寫出版專著多部、評論多篇,逾數百萬字,多篇(部)作品獲國家、軍隊重要獎項。
主要著述:《“氣墨靈象”藝術論》《大藝立三極》《未來藝術之路》《CHINA奇人》《陶藝狂人》《神雕》《奮鬥致遠 牛文化》《新聞“內幕”》《中國牛文化千字文》,其中《大藝立三極》由中英兩種文字出版,《陶藝狂人》《神雕》多次再版。
主要立論:“氣墨”是筆墨語言的未來;“靈象”是“象”的遠方;“氣墨”“靈象”形質一體、互為形式內容;“藝法靈象”揭示藝術本質規律;美是“氣墨靈象”;“氣墨靈象”超驗之美;“高學大德”方入“氣墨靈象”之境;“潤靈樂境”推輓文藝高峰。
主要評論:《自成高格入妙境》《“賈氏山水”密碼》《六論“張繼書象”》《藝術,心狂方成大家》《天才,晚成方可大成》《“色彩狂人”的非常之道》《“花”到極致方成“魁”》《心至“藝境”盡通達》《湛然寂靜漾心歌》《三千年的等待》《絲路文化的“水墨樂意”》《重構東方藝術舍“彩”其誰?》。
[責任編輯:楊永青]