北京13位“鐵帽子王”園寢瀕臨滅失 遺址上蓋樓

原文配圖：拆遷中臺基僅存夯土和殘損的包磚，漢白玉基座、臺階消失。

　　法制晚報訊 位於房山區河北鎮磁家務村的莊親王園寢遺址，是九代、十三位“鐵帽子王”的長眠之地，也是埋葬親王數量最多的清代王爺墳，歷經朝代幾乎貫穿清王朝始終。

　　經歷戰亂後，莊親王家族墓只有部分遺址倖存，但文物愛好者擔心，眼下正在進行中的棚戶區改造，讓倖存下來的遺跡瀕臨滅失。有學者也質疑，該遺址僅有石牌坊被認定為文保單位，其他遺跡均無文物身份。

　　房山區文委回應《法制晚報》記者稱，部分建築構件已異地保護，拆遷後將開展考古發掘，未被認定為文物的其他遺跡將根據發掘情況確定保護方案。

　　探訪 莊親王園寢漢白玉臺基被拆

　　今年11月初，記者探訪磁家務村時，村口的倣古牌樓下卡車呼嘯而過，將一車車建築垃圾運出，按照豎立的棚改回遷房鳥瞰圖，這裡未來將是高樓林立的住宅區。

　　村北雙山水泥二廠，水泥廠辦公樓、生産車間、家屬區已經被夷為平地。拆遷已過半，廢墟中最後屹立著一座平房，房屋下面是敦厚的漢白玉臺基，基座中央及兩側漢白玉臺階尚存，飽經滄桑的肌理仿佛歲月的包漿，見證著週遭巨變。

　　拆遷的消息讓馬志璞坐立不安，他是“北京園寢遺址調查保護團隊”成員之一，這個團隊曾被中國文物保護基金會評為中國文化遺産保護年度傑出團隊。

　　近1個月內，馬志璞多次探訪拆遷現場，記錄下這裡最後的樣貌。他告訴記者，這處灰磚平房下面的漢白玉臺基是莊親王允祿園寢享殿的月臺，新中國成立初期的大規模拆建，月臺幸運地保留下來，被當做民房的地基。

　　但記者11月29日再次回訪時，月臺基址上的漢白玉石塊、臺階已經蕩然無存，只剩下夯土基座以及殘損的包磚。

　　施工工地上的建築垃圾中，散落著不少漢白玉條石以及斑駁的綠色琉璃瓦，平房建築北側，還能發現敦厚的石墻。“這些都是王爺墳最後的殘跡。”馬志璞説。

　　回顧 首次拆遷 古墓遺址上建居民樓 部分遺跡尚存

　　這座清代王爺墳，已經不是第一次經歷大拆大建。

　　已故清史學者馮其利先生在《清代王爺墳》一書中對磁家務村的莊親王家族墓有詳細記述：莊親王府作為清初八家“鐵帽子王”（即世襲罔替）之一，九代人當中，除末代莊親王溥緒之外，共有十三位親王都葬在了磁家務。

　　歷史上的磁家務，圈內松柏樹有上千株。照看墳地的有趙家等數十戶，每逢清明、中元，他們就準備整豬、整羊，迎接府中來人祭掃。但1927年左右，東北第一軍司令于學忠部將王爺墳盜掘，弄走後陵的馱龍碑和其他石料。其後王爺墳又遭遇過盜墓與“掃塋”。

　　1949年以後，王爺墳西部建立了採石場，東部建設了礦區家屬區，後陵也拆除。1974年房山縣水泥二廠蓋樓房，這裡的建築物被拆除，被車間、辦公樓、糧庫等建築替代。多位當地村民回憶，拆除王爺墳的過程中，很多漢白玉石料被轉運至城裏二次利用，一些饅頭形的大寶頂，也隨拆遷滅失。

　　經歷首次拆遷後，莊親王墓仍有遺跡倖存。

　　二次拆遷 部分倖存古物失蹤 遺址面目全非

　　2016年，房山區河北鎮開始棚戶區改造，建在王爺墳遺址上的雙山水泥二廠辦公樓、家屬樓等房屋被夷為平地，上次大拆倖存下來的古墓殘跡瀕臨滅失。

　　記者近日回訪看到，除園寢石墻外，享殿月臺等建築遺存均被拆除，王爺墳被掘地三尺，黃土裸露在外，遺址幾乎面目全非。

　　2012年2月本報曾報道過，磁家務王爺墳遺址一處平房內有一處大理石“供桌”，東側兩個桌子腿雕有“鴟吻”（古代官宦家庭所用的裝飾）造型。

　　馬志璞從2001年起，多次對這個“供桌”進行考察，發現供桌桌腿其實就是把王爺墳地宮或者石享堂的正脊一分為三，再將一塊完整的石料打磨平整拼湊而成。

　　但在今年的拆遷中，東側兩個桌子腿（鴟吻）失蹤，只剩下兩根木棍支撐桌面。馬志璞懷疑為拆遷中被盜。

　　此外，在園寢東北角，曾遺存有重達一噸多的地宮石構件，如今也不見了。馬志璞説，平房北側還有碩大的金剛座，也沒了蹤影。

　　他的懷疑不無道理。在古墓中軸線偏北位置，園寢的石墻內，還有兩處深約1米的土坑，坑口直徑約2米，疑為盜坑。

　　質疑 石牌坊文保牌遲到29年 文物普查中有遺漏？

　　出於對明清墓葬文化的興趣，馬志璞從上世紀90年代中後期起一直關注這處遺址的變遷以及建築遺存的考證。參考《清代王爺墳》中的記載，莊親王家族園寢在清代王爺墳中集中埋葬親王數量最多，跨越順治到宣統，幾乎貫穿清王朝始終。遺址不僅見證了莊親王家族的興衰，也從一個側面反映了清王朝由盛及衰的過程。

　　他認為，新中國成立以來，國家進行多次大範圍文物普查，但由於種種原因，仍然有被遺漏的文物，磁家務莊親王園寢遺址就是這種情況。

　　記者注意到，莊親王墓除一座石牌坊，被官方認定為文保單位，其他相關遺跡皆不在保護範圍內。

　　在首次拆遷中，除了一些石構件，三間四柱的石牌坊完整地倖存下來，由漢白玉精細雕刻而成，柱頂各坐望天吼一尊，柱腳兩側有抱鼓石，浮雕海水江崖，製作工藝獨具匠心，是莊親王園寢三百年興衰的重要見證。

　　石牌坊在1986年9月8日，公佈為北京市區級文物保護單位，但直到2015年10月才設立文保標誌。這一基礎工作，從上世紀拖到了本世紀，足足等待了29年。

　　但記者查閱北京市文物局編的《北京文物地圖集》，對於莊親王園寢有詳細贅述，並提及享殿臺基尚存。由此推斷，對於莊親王園寢的遺存，文物部門並非一無所知。

　　觀點交鋒

　　●學者 是較為集中的王爺家族墓 為清史研究提供佐證

　　中國人民大學清史所王敬雅博士介紹，莊親王是清初“八大鐵帽子”中的一支，其始封承澤親王碩塞，因其為太宗子嗣，因而位列八王。

　　雍正時期，因莊靖親王博果鐸無子，將康熙十六子允祿過繼，此支為八王之中唯一一支由遠宗改為近宗的親王。允祿政治上並無建樹，但其學識為皇子中的佼佼者。莊親王一係繼承一直比較順利。至清末義和團運動時期，當時的莊親王載勳因支援義和團，于八國聯軍侵華後獲罪賜死。

　　王敬雅認為，在十二家鐵帽子王中，莊親王直系家族墓是最為集中的，起于康熙早期，終於清晚期，可以説是一個完整的序列。現存莊親王家族墓雖地面遺存不完整，但整體形制尚在，地宮也有考古發掘的價值，可以為研究清史提供進一步的佐證。

　　文物認定範圍過小 拆遷時是文物被盜高發期

　　北京大學考古文博學院建築考古碩士、現比利時魯汶大學雷蒙·勒邁爾國際文化遺産保護中心博士研究生崔金澤是一名長年在北京活動的文保志願者，十年前曾造訪過磁家務。

　　崔金澤認為，莊親王園寢遺址的文物遺存還是比較豐富的，但他也提出了自己的疑慮：

　　首先，莊親王園寢文物遺存具有保護價值，文物認定時應受保護的應盡可能包括全部文物。如果單單認定石牌坊是文保單位，那麼其他遺跡算什麼？其他文物遺存在未來的規劃建設中有沒有體現？其次，在北京地區，文物騰退、拆遷時是監護最薄弱和被盜高發期，有關方面應該引起重視。

　　●文委 部分建築構件已異地保護 拆遷後將開展考古發掘

　　昨天，記者就探訪所見與學者觀點採訪了房山區文委，相關人員進行了書面回應。

　　回應中稱，房山區非常重視地下文物保護工作，曾邀請北京市文物研究所領導和專家進行實地勘查。棚戶區改造之前此處為雙山水泥二廠的倉庫和員工宿舍，除石牌坊外，所在遺址地基石刻均被建築物佔壓，不具備考古發掘條件。待拆遷完成後，房山區將及時開展考古發掘工作。

　　2016年11月7日，專家赴現場勘查和研討時建議：項目安置房規劃樓座區域存在疑似清代莊親王家族墓地上建築構件，現存墓地漢白玉基門石托板一塊，漢白玉石條若干，原有石刻鴟吻已丟失，現存石刻有被盜的危險，沒有原地保護的價值，需儘快進行異地保護。

　　區文委與河北鎮共同商議，將拆遷中所發現的古建築石料存放于棚戶區改造施工單位，由該單位安排安保人員進行看護。區文物保護所、河北鎮文體中心共同對石料進行定時定點巡視，並拍照留存影像資料，確保文物保護工作萬無一失。

　　其他未認定文物遺跡 將根據發掘情況確定保護方案

　　對於為何莊親王園寢遺址只有石牌坊被認定為文物的問題，房山區文委回應，經過第二次、第三次全國文物普查，現場發現只遺存石牌坊，其餘古建築遺址均被庫房和員工宿舍佔壓，未露出地面，所以未被認定為文物。

　　回應稱，針對其他未登記在冊的田野文物、遺存，房山區文委已經獲知相關資訊，並已經開始著手進行勘察工作。下一步，房山區將結合北京市文物局相關鑒定意見，並根據勘探結果和考古發掘情況，邀請相關文物專家根據所發現文物價值確定保護方案，確定方案後報市文物局批准。