好書爛書都要讀引熱議 蔡駿：爛書可能也有閃光點

　　中新網客戶端北京12月24日電(記者 上官雲)“作家相對來説會更加敏感一點，內心比較細膩一些。其實小説就是生活的另外一種可能性。”近日，著名懸疑作家蔡駿在接受記者採訪時如此説道。

　　在寫作上，蔡駿擁有一個比較幸運的開頭。2000年底，網路文學剛剛興起不久，他也開始寫作，有一篇文章發在了一本很著名的純文學期刊上。2001年，他的第一部長篇懸疑小説《病毒》出版。

　　出版社提供的數據顯示，到現在蔡駿一共出版了三十多部作品，累計發行量達1400萬冊。不久前，他又寫完了《蔡駿24堂寫作課》，分享寫作經驗和技巧，“這不是一部理論性的書，而是更加偏實踐、偏重我的個人經驗，可能會容易被人閱讀。”

　　不過，書中提到的“好書爛書都要讀”也引發了討論：“爛書”讀了是不是浪費時間？讀了能有什麼價值呢？

　　“首先，文學界對於好書爛書並沒有統一的標準。我們看到很多類型文學的好書，可能在純文學某些作家看來全都是爛書。所以不能一言以蔽之。”蔡駿認為，有時一些所謂的“爛書”，其中可能也有一些閃光點：某一個段落、人物確實有一些過人之處，可以拿來借鑒。

　　他舉例道：“當然還有一種爛書，讀的過程中會發現一些‘坑’，以後可以繞過，你不要去犯同樣的錯誤。當然一些好書是公認的，比如世界名著、經典文學是經過時間的檢驗沉澱下來，這個當然有一定的標準。”

　　近年來，“創意寫作”一直比較火爆，也有大學開設了相關課程。但一直有人覺得，寫作能“教會”嗎？或者説，作家是否可以通過寫作培訓來培養？

　　蔡駿説，自己也曾給創意寫作班的一些研究生講過課，“但接受系統訓練，跟成為一個成功的作家，兩者確實沒有必然因果關係。”

　　“有時候接受過訓練會幫我們少走一些彎路、更系統地閱讀和時間，但最終能否成為作家，還是取決於自己，是否在閱讀和寫作的過程中更深地領悟這方面的精髓。”他也提到，寫作當然需要天賦，可天賦一定不是唯一的，甚至不是最重要的。

　　“比如，後天需要自我訓練，一方面取決於你的意志，能不能堅持下來，不斷去閱讀、寫作實踐和思考；另外一方面也取決於後天選擇的類型風格和方式。”他總結道，“天賦只是幫助你成功的一小步。”

　　再對比公眾號文章和出書寫作，蔡駿説，本質上並沒有大的區別，有的確實加入很吸引人的標題、流行語等吸引關注，但也有的品質很高，所以説，最終取決於自己的風格和寫作功力。

　　“作家相對來説會更加敏感一點，內心比較細膩一些。其實小説就是生活的另外一種可能性。”蔡駿認為，生活可能會比較複雜，但身為作家心態要純真一點，需要保持一顆初心，甚至童心。

　　蔡駿始終覺得自己很幸運，一直保持著寫作的慾望和衝動，不斷有新的靈感産生，“不一定馬上就寫出來。但我會馬上記錄下來，慢慢積累，可能每年都會積累一二百個新的小説靈感。當然時間有限，只能選擇其中覺得最成熟的、最適合自己的寫出來。”

　　他也一直在嘗試不同的寫作風格和類型，“這幾年我還寫了很多純文學的中短篇。剛完成的一部長篇小説，寫了最近二十年來的中國社會和家庭的變化，題材看起來比較傳統，寫法比較現代。”

　　“這個對自己的挑戰是巨大的，比‘一張白紙’時開始寫小説的難度更大。”蔡駿承認，因為這需要去改變之前的一些思維方式，需要跳出以前的“舒適區”。

　　伴隨著影視化大潮，蔡駿也有不少作品被改編。但他説，不建議大家在寫小説的過程當中帶入太多的劇本思維或影視改編的想法，不要那麼功利，“這個會損害作品本身的價值。”(完)