English

被吃掉的天價香蕉,扯下了皇帝的新衣?

2019年12月11日 08:40:00來源:文匯報

  被吃掉的天價香蕉,扯下了皇帝的新衣?

  ■本報首席記者 范昕

  15萬美元的一根香蕉,竟然被吃掉了!這幾天,這根香蕉簡直讓全世界的人們議論紛紛、瞠目結舌!甚至有網友憤怒地發聲:“藝術家和騙子越來越接近了!”這只天價香蕉出現在貝浩登畫廊帶到美國邁阿密巴塞爾藝術展上,被銀灰色膠帶黏在墻上,取名《喜劇演員》——這是一件當代藝術品。

  它的作者,是義大利藝術家莫瑞吉奧·卡特蘭——其實他主要是花了約0.3美元在邁阿密當地的市場上買下了這根香蕉。《喜劇演員》此前已有兩版被人分別以12萬美元的價格買走,當時展出的是第三版,據傳提價至15萬美元,兩家博物館都有意購買。由於擺放多天,這根香蕉的根部有些發黑,看起來不太新鮮了,可一位老兄還是冷不防地將它從墻上扯下、剝開並當眾吃掉了它。而吃掉它的,也是一位藝術家,一位名叫大衛·達圖納的知名行為藝術家。

  天價香蕉和相關惡作劇背後,究竟有沒有深意?

  這是一次荒誕不經的事件,這也是一次耐人尋味的事件。

  對於這根天價香蕉,貝浩登畫廊創始人伊曼紐爾·貝浩登給出的解釋是,它恰到好處地體現了一語雙關,“既是全球貿易的象徵,也是一种經典的幽默表達方式”。卡特蘭本人也曾坦言,為了展示一根香蕉,花了幾個月的時間琢磨展示它的最好方法。他嘗試過用樹脂、青銅等多種材料製作它,最後決定“一根真正的香蕉,才是最好的方式……它看起來像一個笑話,但退一步再看一遍,會覺得它變得如此豐富。事實上,這件作品從香蕉的弧度和顏色到膠帶的貼法都經過了深思熟慮。”

  一面是藝術家的煞有介事,一面是看客們的哭笑不得——《喜劇演員》附有藝術家出具的真品證書和替換説明,這意味著構成作品的這根香蕉其實是可以被替換的。

  這樣的創作思路,延續的倒也真是卡特蘭一貫的藝術風格。“藝術世界裏搞惡作劇的人”,是圈內對於卡特蘭的評價。這位藝術家深諳複製和挪用之道,以帶有喜劇諷刺意味、挑戰藝術與社會既定規則的作品舉世聞名,卻也備受爭議。此前卡特蘭最“臭名昭著”的作品,是首秀于紐約古根海姆博物館的一隻18K純金馬桶。當時,每位參觀者可以預約三分鐘的時間使用和體驗一把這一黃金“寶座”,以至於成千上萬的遊客不惜排上幾個小時的隊。

  再看看吃掉這根天價香蕉的達圖納怎麼説。他將吃香蕉的視頻發在個人網路社交賬號上,並寫道:“饑餓藝術家——我的藝術表演。我非常喜歡莫瑞吉奧·卡特蘭先生的作品。”不僅達圖納為自己的驚人之舉沾沾自喜,圈內很多人也為他的這次行為藝術點讚。甚至代理這件作品的畫廊也表示,雖然香蕉被吃了,這個舉動倒不算對這件藝術品的破壞,也沒有對作品的價值産生不良影響。

  轟動的“行為藝術”引人反思,當代藝術究竟是什麼

  天價香蕉以及它被吃掉的行為,引發的熱議是極度分化的。

  “藝術家和騙子越來越接近了!”“從此不再有‘藝術’,只有江湖。”……很多網友不約而同拋出這樣一種觀點:這難道不是扯下了皇帝的新衣嗎?近年來,當代藝術的名聲真就不怎麼樣。一提起它們,直言“看不懂”的人算是客氣的,更有人認為它們“亂來”得“招人厭”。這樣的作品不僅氾濫成災,還熱衷於故弄玄虛,裝腔作勢,把大眾忽悠得團團轉,甚至有相當一部分作品充滿媚俗甚至惡趣味。

  與此同時,也有不少人認為被吃掉的天價香蕉一事很有趣。藝評人林霖稱:“這一藝術事件,比藝術品本身更具詮釋意義。”因為,這次異常轟動的“行為藝術”,再次提醒人們思考,當代藝術究竟是什麼?

  藝術進入現當代,某些評判藝術的標準不停地在發生變化,甚至出現了不少“驚天大逆轉”,它們時不時在不斷顛覆之前人們的審美觀。於是人們看到,現當代藝術發展進程中,以惡作劇般行為留名藝術史的作品不在少數。早在1917年,當代藝術鼻祖馬塞爾·杜尚就是這樣刷出存在感的:他從商店買來一隻白色瓷質的男用小便池,簽上自己的名字,取名《泉》,將其堂而皇之送去展覽。德國藝術家古斯塔夫·梅茨戈爾2004年一件名為《袋子》的作品,在英國泰特美術館展出時曾被清潔女工當成垃圾扔了出去——這件藝術品本就是由裝滿舊報紙、硬紙殼的大塑膠垃圾袋構成的。

  的確,當代藝術沒什麼了不起,很多時候就是被某種觀念或闡釋推上高臺。經典的當代藝術其核心價值在於,探索新的領域,或者予人新的思考。

  不過,最終能有多少當代藝術作品成為經典,一時的評論説了不算,時間將給予它們公允的評價。

[責任編輯:楊永青]

相關內容

京ICP備13026587號-5 京ICP證130248號 京公網安備110102003391 網路傳播視聽節目許可證0107219號

關於我們|本網動態|轉載申請|聯繫我們|版權聲明|法律顧問|違法和不良資訊舉報電話:86-10-53610172