工人日報：人間夜色還如許，古建魅力何須燈？

　　人間夜色還如許，古建魅力何須燈？

　　日前，國家文物局、應急管理部就印發的《關於進一步加強文物消防安全工作的指導意見》進行解讀。這是第一次專門就文物、博物館單位消防工作聯合出臺的政策性文件。根據要求，文物建築上不得直接安裝燈具搞“亮化工程”，文博單位對社會開放期間，須每2小時開展一次防火巡查，並強化夜間巡查。(見11月19日《北京青年報》)

　　作為人類文明的見證，文物建築具有非凡的歷史價值和深遠意義。然而，在歷史進程中，有的文物建築被毀掉了，有的受傷了。其中不少損毀與人的活動有關，比如今年4月15日，位於法國首都的巴黎聖母院發生大火，建築損毀嚴重。巴黎聖母院是法國和歐洲文化的象徵，一時間，無數人陷入悲傷。還有，近年來，俄羅斯新聖女修道院、巴西國家博物館、義大利皇家馬廄與馬術學院、日本首裏城等文物建築相繼發生火災事故，一大批文化遺産遭受到嚴重的損害。

　　在我國，文物火災也時有發生。僅今年以來，四川雲岩寺、貴州東山古建築群、安徽黃田村古建築群、青海隆務寺等全國重點文物保護單位就都發生過火災。一次次的事故讓人痛心，讓人警醒。

　　事實上，不少文物建築正處在火災隱患的包圍中。消防安全責任不落實、消防基礎薄弱、管理粗放、火災防控能力不強等問題，在不少地方的文物建築區存在，而電氣故障、生活用火、燃香燒紙等隱患，更是較為普遍。圍繞文物而展開的“亮化工程”，因用電、燈光發熱等因素也在安全上存在著不同程度的“燈下黑”。

　　《指導意見》提出不得直接安裝燈具搞“亮化”，主要是為了文物安全而來，同時也帶來了對文物審美功能的重新思考。不知從什麼時候起，文物建築的“亮化工程”成為了一種時髦，有的地方投入還很大。在有些人看來，燈光映照的文物，燈光輝煌，裝扮了城市。

　　“漿聲燈影裏的秦淮河”是一種美，而“人間夜色還如許”何嘗不是一種美？文物的魅力，與有沒有“亮化工程”並沒有直接關聯；而文物告別燈具，還會極大地提高安全系數。

　　每一個留下來的文物建築，都凝聚著一段歷史，都具有不可複製性，都是文化自覺和文化自信的源頭。文物建築的魅力何須燈具來陪襯？就讓文物建築在夜色中做個安靜的好夢吧。

　　毛建國