"中華國學文庫"8年已出70種 國學經典蹚出一條"簡體路"

　　原標題：國學經典蹚出一條“簡體路”

　　近日，中華書局推出的“中華國學文庫”第七輯面世。這套文庫陪伴讀者8年，出書品種已達70種，似乎成為一個平常的存在。但與“中華國學文庫”相關的出版人、學者與讀者，他們對國學經典的共同堅守少為人知，背後的種種故事細節耐人尋味，值得梳理和留存。

　　《四書章句集注》原來最暢銷

　　七輯70種，哪本書最有讀者緣，這是一個有趣的話題。中華書局副總編輯尹濤説，第一輯的《四書章句集注》至今已印刷12次，每次印刷一兩萬冊，是“中華國學文庫”中最暢銷的一本。

　　事實上，《中華國學文庫》的出版緣起，要從90年前説起。1920年，中華書局在創辦人陸費逵先生的主持下，開始編纂《四部備要》。這套匯集336種典籍的大型叢書，精選經史子集的“最要之書”，校訂成“通行善本”，一經推出，即廣受歡迎。之後60多年，國內涌現出許多精校精注整理本，已成為超越前代的新善本，為學界所必備。但這些圖書皆為繁體字版，與普通讀者相隔千山萬水，於是中華書局一直有心嘗試推出簡體橫排版。

　　尹濤回憶，2005年，中華書局首先推出了《二十四史》簡體字本，2010年，開始為“中華國學文庫”的出版進行謀劃和準備，“我特意計算過，讀一本簡體字本，會比繁體字本省一半的時間。對專業研究者而言，讀簡體字本會有一點損失，但對普通讀者而言，就不存在這個問題。”

　　“第一輯選目時，不僅要收入經史子集各部的經典書目，我們還抱有一個很簡單的想法，就是把最好賣的十种先推出。”尹濤説，事實證明，《四書章句集注》《史記》《三國志》《老子道德經注》《莊子注疏》確實最好賣，而《四書章句集注》作為解讀《四書》的經典之作，更是受到讀者珍視。“中華國學文庫”責任編輯之一石玉説，“這本書讀起來更加簡明扼要，讓大家感覺不那麼繁難。有的時候，長篇累牘的註釋，儘管資料性很強，但還是太枯燥。”

　　“繁”轉“簡”似易實難

　　“中華國學文庫”不就是把繁體字轉成簡體字嗎？貌似一按電腦鍵盤就能辦到。但事實是，字體轉換恰恰最讓編輯們犯愁。“從繁到簡，這裡面的艱難，我覺得用語言都無法表述清楚。”尹濤如此説道。

　　中華書局文學編輯室主任朱兆虎回憶，他編輯的第一部書是《增訂文心雕龍校注》，這是楊明照先生研究《文心雕龍》學術成果的集中體現，書中涉及很多細微的校勘，如果用繁體字會一目了然，但轉成簡體字後，楊明照的學術觀點就很難辨別。朱兆虎以實例為證，“觀”和“親”繁體字相近，但轉成簡體字後，兩者字形差距很大，“這個時候就要體會到校注者的用心，校勘涉及兩字，需要根據語境來保留繁體字。”

　　而對於一些多音字，由繁到簡的轉換同樣讓編輯頭疼。石玉説，“于”的繁體字為“於”，但它又是個多音字，讀“wū”的時候是個虛詞，就不能轉成“于”，一定要保留繁體字。“《詩經》中就保留了這個字，比如‘於乎’就時常出現。”但如果“于”作為姓氏，就必須用簡體字。

　　正是因為由繁轉簡很難，讀者熟悉的《説文解字》一直沒有推出簡體字本。石玉解釋，這裡面會涉及很多問題，簡體和繁體兩者字形差距非常大，因此需要慎重再慎重，斟酌再斟酌才能出書。

　　將無名的好學者推向大眾

　　關於已推出的70種圖書，中華書局古籍整理出版中心主任張繼海做了大致統計，在世的校釋者、編著者大約有二十余位，其餘的都已不在世。

　　南通大學文學院教授許富宏是此次推出的《鬼穀子集校集注》的校釋者，他回憶，自己讀博士期間，曾經做過《鬼穀子》研究，在老師提議下開始著手寫這本書，前後耗費了十年功夫。“實際上，這本書在今天有很強的現實意義，書裏的推銷觀點、外交策略、軍事策略等很有借鑒意義。”許富宏認為，學界對《鬼穀子》的研究還遠遠不夠，他希望隨著該書的面世，引發更多研究者的興趣。嘉興學院文法學院教授富世平是《釋氏要覽校注》的校注者，這是他費時3年的研究成果。他告訴記者，該書2014年曾收入“佛教典籍選刊”，面對的是專業研究者、讀者，這一次該書將與更多讀者結識。他很珍惜這一機會，於是在前言部分，特別對版本情況做了補充説明。

　　在這套文庫中，不少已故學者不被大眾熟知，他們不會想到，自己用一生換來的學術成果，最終會以親切的面目問世。記者在網上搜索了一番《越絕書校釋》的校釋者李步嘉，有關他的資訊非常少。在武漢大學文學院的知名教授介紹中，出現過他的名字，還有就是孔夫子舊書網正出售他的早期論文手稿。此外，沒有任何其他資訊。“中華國學文庫”責任編輯之一王勇告訴記者，《越絕書校釋》一書，1992年首次出版只印了1000本，此後作者英年早逝。“為了一生中唯一的這本書，他生前勤勤懇懇地在圖書館蒐羅各種材料，付出了一輩子的心血。”

　　王勇記得，他和李步嘉家屬聯繫出書事宜時，電話那頭的聲音哽咽了，他們從沒想到自己的親人未被忘記，更有出版社願意重新出他的書。

　　眾多讀者共同參與糾錯

　　“三八二頁，‘齊師、曹師伐厲’下逗號誤，應為句號”“四三八頁，‘夏五月庚寅’下注庾寅誤，當為庚寅”，這是讀者為繁體字本《春秋左傳注》進行的糾錯。石玉説，光是《春秋左傳注》的糾錯資訊就有五六十條，這些意見不少都在簡體字本中予以採納。

　　石玉説，“中華國學文庫”所選書目都已行銷多年，比如楊伯峻先生的《春秋左傳注》，以前為鉛排，幾年前就想用電腦重新排版，因此一直在採集讀者資訊。“不少讀者寫過札記發至網上，他們都提出過自己的意見，包括引言、斷句、錯字、標點符號等，我們一一蒐集起來。”

　　即便是已推出的書目，也會根據讀者意見不斷加以修訂。但讀者意見要經過仔細斟酌、考訂後，才予以採納。王勇提及一個細節，有些讀者反映《史記 表》中的1120頁就有好多字印倒了，因此怪罪中華書局。“但事實上，這就是《史記》中特有的，在《表》中倒著書寫，俗稱‘倒文’。對此，很多學者也做過研究。”王勇説，無論怎樣，編輯都會根據讀者意見進行判斷，即便他們的意見有錯，也會耐心答覆。