是誰撰寫《山海經》?找尋周王朝典籍的蛛絲馬跡
□河南日報記者趙慎珠
春秋時期,諸侯爭霸,一個動蕩的大時代。西元前520年,周景王還沒安排好王室的繼承大事就撒手人寰了,留下王子們血腥爭國。王子猛被貴族大臣擁立為周悼王,一向受寵的王子朝攻擊並殺了他,自立為王。4年後,晉國攻打王子朝,擁立王子匄為周敬王。王子朝見大勢已去,就攜帶大量周室典籍向南投奔楚國而去,隨行者中除了召、毛、尹、南宮四大貴族外,還有周王室圖書檔案館的官員和學者(如老子,可能辭官,也可能同行)。《左傳·昭公二十六年》記錄:“王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宮囂奉周之典籍以奔楚。”
因為手中擁有象徵周朝王權的典籍,即使離開了京城,王子朝仍然認為自己才是正統繼位的周王,多次派使者到各個諸侯國去尋求支援,然而無人理會。《左傳·定公五年》載:“王人殺子朝于楚。”西元前505年,周敬王派人刺殺了王子朝。有人推測,此事或許與周敬王追索周室典籍有關,而王子朝以死為代價,拒絕交出典籍。從此,這批價值連城的典籍神秘消失,留下了中國文化史上的未解之謎。
◎周室典籍緣何貴重
王子朝出逃時準備得相當充分。中國社科院學部委員、中國先秦史學會會長宋鎮豪分析,王子朝所奉的周之典籍,主要是西周的檔案文書和商代、夏代以及更早的文獻典籍,是最有價值、又能代表王統的文獻。王子朝失利後的南奔,本來是個政治事件,卻因為典籍的消失演變成了一個影響深遠的文化事件,即使在今天的史學研究中,這批典籍也是對“夏商周斷代工程”和“中華文明探源工程”的研究、推進具有不可估量的重要價值,而且對於中國歷史、中華民族甚至整個人類文明歷史,都具有十分重要的學術意義。
孔子想把收集到的書保存到周王室,子路給他出主意:“我聽説周王室的史官老聃,已經回到家鄉隱居,先生想要藏書,不妨問問他的意見。”《莊子·天道》説道:“由聞周之徵藏史有老聃者,免而歸居,夫子欲藏書,則試往因焉。”大約老聃的免職,也與周室典籍的失蹤有關聯。
這批典籍如此重要,王子朝及其後裔會怎麼處置它們?根據記載,王子朝在去楚國的路途中,聽到了楚平王剛剛去世的消息。楚國同樣是政局動蕩,一行人只好滯留在南陽西鄂一帶(大致相當於今南陽臥龍區以石橋鎮為主,包括方城縣博望鎮、南陽宛城區新店鄉和鴨河工區皇路店鎮的部分區域)。學者推測,無價之寶或許有幾種遭遇:可能有一小部分流傳於世,《易經》原是周室秘藏典籍,所謂孔子五十而讀《易經》,表明《易經》已經外傳,此時正是王子朝奔楚後的十多年,也許孔子是在收集到相當數量的周室典籍(應為轉抄本)後,才刪定了《尚書》《詩經》。有學者説,藏書的外傳,客觀上還促成了日後諸子百家學術的繁榮局面。也可能大部分已經被王子朝秘藏在某處或某幾處,其後裔始終保守秘密,至今它們仍靜靜地“躺著”。事實上,考古從未出土過周王室的原始檔案文獻,也沒有出土過商代、夏代或者更早時代的文書檔案原件。
《呂氏春秋·先識》有:“凡國之亡也,有道者必先去,古今一也……夏太史令終古見桀惑亂,出其圖法,執而泣之……太史令終古乃出奔如商;殷內史向摯見紂之愈亂迷惑也,於是載其圖法,出亡之周;晉太史屠黍見晉之亂也,見晉公之驕而無德義,以其圖法歸周。”中國先秦史學會副會長、清華大學教授劉國忠説,“有道之國”是一種古老的文化傳統,從這段記述中能看出來,周王室圖書館收藏的有夏朝、商朝的圖冊文物。中華文明有比其他文明更完整的記錄,但東周以前的歷史,關於黃帝、炎帝、堯舜禹的歷史,至今仍然模糊不清,周室典籍的下落不明,不得不説是中華文明的重大損失。
一個令人不解的現象是,2500年來,沒有人追問過這批無價之寶的下落,甚至對此事也是無人問津。王子朝“奔楚”到達的是西鄂,三國時期成書的《皇覽·冢墓記》中有一句:“子朝冢在南陽西鄂縣。”他死後也葬在了這裡。王子朝的冢是否還在,失蹤的典籍會不會隨他一起深藏在這一帶?
◎﹃不見冢﹄或與王子朝相關
細雨濛濛,踩著一路泥濘,記者來到臥龍區石橋鎮夏莊村的最東頭。一望無際的麥田籠罩在迷離煙雨中,微微泛黃的小麥長勢正旺,預示著又一個豐收年。
一片地勢稍高的土地上,楊樹筆直,如同撐開的巨傘。小樹林中分散著三間瓦房,正中一間的墻上寫有“冢崗廟”三字,南邊,有一通近2米高的青石碑,字跡清晰,是道光元年李氏家族所立的“重修不見冢廟碑”。中國先秦史學會顧問、洛陽大學教授蔡運章解釋,“見”此處讀“現”,“不見冢”是“現存大冢”之意。書碑者或許從出土的器物中已經確認墓葬的年代,所以李氏家族數百年關注不見冢,還在此立碑建廟。
75歲的村民李廣文一邊比劃一邊講,他説原來的冢又高又大,冢上的封土是三層棱臺形,面積大約有2畝,冢上有廟,廟基是清一色青石條,廟門處有9通高大的石碑,廟宇很氣派,有三間前殿和四間後殿,還有一個重約250公斤的大鐘。可惜這些在上世紀70年代全被毀掉了。廟被拆後,周圍百姓都來搶冢上的白土粉墻,到了上世紀80年代,大冢已經被夷為平地了,如今只比周邊農田稍微有點高度。這些年,盜墓賊沒放過不見冢,多次盜挖。村裏人説,4年前,盜墓賊挖出過近4噸的銅錠,覺得沒價值,當作一堆廢銅賣掉了。後來,又有盜墓賊挖出過一個大鼎,有人報了警,鼎不知所終。2017年10月,當地學者在冢的西南側20米處,搜撿出盜墓賊從盜洞中帶出來的黑色炭塊20多塊,總重量近80克。
在當地人武學貴的家裏,一張1966年出版的老地圖在他的手裏慢慢鋪展開來,他指著標示説,冢崗廟那時高約8米,周邊的村莊都是以它為標誌起名的,如廟崗、廟底、晁莊、大龍窩和小龍窩等村莊。
1904年版《南陽縣誌》記載:“王子朝墓在西鄂故城西。”南陽籍著名考古學家、教育家張嘉謀,在1927年11月27日的日記中記錄:“按今南陽縣北五十里許石橋鎮鄂城寺,西鄂古城也。其西有冢崗,舊嘗於此地耕,得古編鐘,色黝,有乳,無銘。”他懷疑“不見冢”就是王子朝冢。
2017年5月,南陽市鴨河工區邀請文物部門對這一帶進行文物普查。經過3個月的勘探,傳來驚喜消息,“不見冢”是一座東周時期的大型“甲”字形豎穴土坑墓,總長約66米,墓室長40米、寬38米、深18米,墓室四週有階梯狀臺階,它的西側,是一座長70米、寬7.5米的大型車馬坑葬坑,周圍還有多座大型墓冢。據稱,這一車馬坑是河南省迄今為止發現的最大車馬坑,比洛陽東周“天子駕六”車馬坑還要長28米。2017年11月,中國科技大學科技考古實驗室,對墓中帶出的黑色炭塊經過碳14檢測,得出結論:“遺址的年代範圍應在戰國時期,不排除年代進一步提前的可能。”
文物考古專家一步步發佈接近謎底的事實,引來了當地人懷古的熱情,村民們自發組織起來一個護冢隊伍,輪流值班,對絡繹不絕的“觀冢者”保持高度警惕,防止再發生盜墓事件。
蔡運章説,冢崗廟大墓是迄今為止南陽盆地發現的形制、規模最大的東周時期高等級墓葬,從實地調查、文獻研究、傳説故事多個角度來看,它或許就是苦苦尋找的王子朝墓葬。正統周天子的陪葬應擁有九鼎,但是王子朝居西鄂之地突然被殺,隨行人員沒有九鼎八簋,最可能是用他們所帶的最珍貴的周王室典籍陪葬。
王子朝死後,其後代為躲避迫害,便以“朝”音改姓為“晁”,漢代以前,晁氏是南陽望族,後來因為戰亂逐漸遷徙到各地。《史記·晁錯傳》記載:“晁氏出南陽,今西鄂晁氏之後也。”值得一提的是,文物考古部門還在鴨河工區發現了一處近5萬平方米的東周村落遺址——晁莊遺址。
2018年4月,中國先秦史學會批復設立“中國先秦史學會王子朝奔楚暨南陽先秦遺址保護研究基地”。隨著考古發現和研究論證向前推進,或許“奔楚”事件將在南陽大白于天下。
◎是誰撰寫的《山海經》
春秋戰國之時思想迸發,是文化史上的一段華彩樂章,同時留下了許多難解之謎。學者王紅旗説,這一時期有三大文化之謎,即《山海經》作者之謎,《道德經》作者、大思想家老子辭官隱世之謎、周室圖書檔案典籍失蹤之謎,種種跡象表明,三者之間有著千絲萬縷的聯繫。
《山海經》是中國古代的一部奇書,它既記述了神州大地的山川風貌,又描述了許多貌似荒誕的事物。近代學者認為,《山海經》作者或是春秋至秦漢時的楚人、周人、齊人,還有人説是古印度人、古巴比倫人、古美洲人撰寫了《山海經》或其中的部分章節。
中國古史專家徐旭生在《中國古史的傳説時代》寫道:“《山海經·中次十一經》記載的山名散佈于南陽、鎮平、南召、魯山及附近各縣境內。”這一范圍大多處在南陽境內的伏牛山南部。多年研究《山海經》的學者周付詳分析,《山海經·中山經》詳盡記述了楚地山川及楚民神話習俗,《山海經·西山經》則詳盡描述了周地山川及華夏神話習俗,表明編寫者同時熟悉兩地的山川民俗典故。東周時期的楚與周,長期對抗為敵,時有征戰,不大可能有學術大家兼通兩地風情。但卻有一個例外,就是王子朝一行或他們的後裔,他們中有原周王室圖書檔案館的官吏、學者和太師。
王紅旗説,或許有過這樣的情節:王子朝在攜典籍奔楚途中,接受老子的勸告,對外偽稱不慎失火將典籍燒燬,以絕人念,暗地裏則將它們藏匿起來。老子可能因參與秘藏典籍之事,不便公開活動,遂辭職隱居直至終老。王子朝秘藏周室典籍之地可能就在西鄂,《山海經》的成書與這兩件事密切相連。
王紅旗認為,《山海經》有某種總體框架,應當有一個寫作綱領或者編輯方針,並有一個彼此關係密切的寫作班子。《山海經》中常跳躍出四言韻句,《道德經》中也常用到,不少學者懷疑,四言韻句就是上古史官兼巫師的一種常用修辭方法。同時,《山海經》中的大量內容,都源自周王室圖書典籍資料,其中包括夏、商的典冊和文物,遠方異國的函章和文書,以及採自民間的神話故事。這些資料其他人難得一見,但卻是隨王子朝奔楚的史官或其後裔耳熟能詳的。他們依據這些檔案資料,撰寫《山海經》,並在書中寄託了自己的理想:事在四方,要在中央,眾多小國安居樂業。
初夏,伏牛山腹地的寶天曼國家森林公園,樹木蔥蘢,溪流蜿蜒,空氣中帶著絲絲潮濕,夾雜著草木的芬芳。沿著陡險的山路到達山頂,極目四望,周邊山勢巍峨,怪石嶙峋,不由人心生敬畏。想那2500年前,王子朝奔楚的一行人途經此處時,會有怎樣的無奈和落寞?江山或起或落,在那蒼茫一片的密林深處,又隱藏過多少雅士高人的離合悲歡?
“不見冢”裏究竟能見到什麼,是否真的能夠觸摸到曾經的風雲往事?眾多的謎團依然在等待破解……
[責任編輯:楊永青]