張鳴教授。 記者 熊波 攝

　　（記者 袁毅）中國人民大學國際關係學院政治學系教授、博導張鳴，攜辛亥百年反思第一書《辛亥：搖晃的中國》，9月10日作客“名家論壇”，開講“辛亥革命：搖晃的中國”。他語重心長地説：現在紀念辛亥革命一百年，最重要的就是要反思，“不是僅僅搞個慶典、開個會、吃頓飯、搞個講話甚至建一個廣場就完了。”

　　一次倉促的武昌首義竟然摧枯拉朽般地推倒了盤踞中國2000年的帝制。將革命的勝利簡單歸結于偶然事件顯然説不通，但是100年前的中國真的已擁有建設共和與民主的條件嗎？本著反思、自省的原則，張鳴將“鏡頭”拉回到那個紛亂、搖晃的中國。他認為，武昌起義前的中國處於改革時期，是有史以來最認真的改革——1903年至1911年的新政，總體上看效果不錯，財政狀況好轉，當時的中國局面有了一定改觀。1911年國家財政收入超3億兩白銀，各省都有結余，而湖北結余最多，有4000萬兩存款。

　　在張鳴看來，辛亥革命前，清朝進行政治改革預備立憲，媒體也成氣候了。但1911年5月出臺的皇族內閣，13個閣員旗人佔9個，漢人4個，全國大嘩，湖北咨議局議長湯化龍到京抗議，滿清親貴收權、收回地礦鐵路資源的倒行逆施，很不得人心，得罪很多最不該得罪的人，引起地方強烈反彈，也葬送了新政。“最有力量的士紳立憲派從支援朝廷轉為反對朝廷。”立憲的失敗和革命的成功都充滿了偶然性和必然性，是與整個社會不斷變換的歷史背景相關聯。張鳴指出，以史為鑒，可以知興替。所謂辛亥革命的精神不是希望它搞起義，而是希望反思為什麼不能和平轉型。