香港中評社14日發表臺灣“中國文化大學”教授蔡逸儒的署名文章反問民進黨：在刮別人鬍子前，請先把自己的鬍子刮乾淨。文章摘錄如下：

　　12日，臺灣《中國時報》刊登一篇文章，説是惡意簡化只會惡化對立，其中重點是説政黨和政治人物故意簡化現實，以簡化標簽妖魔化對手，這可説是政黨政治中最惡質的競爭手段。話是説的擲地有聲，應該肯定。

　　如果只看標題，不看作者，或只把內容稍微調整一下，大家還要真以為是國民黨人在指責民進黨。結果作者居然是民進黨的前民意代表郭正亮，撰文痛罵國民黨。不知這算不算是做賊的喊捉賊，打人的喊救人？民進黨人居然還有立場用這個話題來指責別人，這真是天理何在？

　　郭正亮在文章中指稱，國民黨常指控民進黨動輒訴諸“賣臺”、“親中”、“黑金”等標簽醜化國民黨，但國民黨推動的ECFA文宣策略同樣也是惡意醜化民進黨。文章中説，馬英九當局以“鎖國”、“邊緣化”、“恐共”指控民進黨，並以“失落八年”、“貪腐政權”來論斷陳水扁執政八年，用未來的“黃金十年”來對比民進黨過去“失落八年”。

　　首先，表面看來，郭正亮説的好像有點道理，但大家還是不禁要問，民進黨到底有沒有罵過國民黨“親中”、賣臺，有沒有喊過“中國豬滾回去”，“太平洋沒有加蓋”，“外省人到臺灣太多”，有沒有説過“開放兩岸關係就會男的找不到工作，女的找不到先生，年輕人要到黑龍江去當兵”？給個答案，不要回避！

　　怎麼只準自己給人家戴帽子、打棍子、摻沙子，只準大家用自己的方法和標準來愛臺灣，別人都是親中賣臺，別人如果稍微以其人之道還治其人之身，就要哭爹喊娘的叫痛不止，難道真的是只準自己罵人、打人，別人就得乖乖的當孫子？只準自己有悲情，別人就不能有憤怒，這算哪門子的公平與正義？講個道理來聽聽。

　　退一萬步説，如果國民黨或藍軍現在的作法是有可議之處，但這也是民進黨有錯在先，當然錯錯並不能得正，冤冤相報不能解決問題，但直到目前為止，大家可曾看到民進黨為自己分裂、操弄族群議題道過歉？先別説民進黨對臺灣有何貢獻，即使有貢獻也是本該如此，民進黨先正式誠懇認錯道歉再説。其他少來。

　　其次，民進黨到底有沒有“鎖臺”，到底有沒有浪費了八年寶貴的光陰，有沒有受到分離主義意識形態的影響而逢中必反，這不但是有目共睹的事情，而且更是可受公評之事，要不然臺灣的經濟何以落入今日的窘境，亞太區域安全一度受到極大的挑戰，相關各國將臺灣視為麻煩製造者，難道這些都是國民黨刻意捏造的？

　　文章中有種種數據強稱民進黨既不“鎖臺”，也沒有失去八年，其實大家都知道引用偏頗的資料會得到不同的結論，作者好歹也該正反意見、不同觀點俱陳才有説服力，否則不過是説給自己人聽，自己爽罷了。難道不是？作者自己不也承認，簡化標簽愈來愈可能傷到自己？別只檢好的説。

　　最後，筆者引用郭先生自己的話，“文宣講究簡潔有力，難免簡化現實，但人民眼睛雪亮，如果文宣脫離現實，甚至背離現實，虛構的政治稻草人不但沒有作用，反將傷到自己”。再稍微改幾個字，如果（民進黨）始終不能正視自己的錯誤，“不能正視自己的執政失敗，卻只會曲解歷史醜化政敵，只會陷溺在自己想像的黃金神話，臺灣政壇將永無寧日。”

　　民進黨在刮別人鬍子前，該先把自己的鬍子刮乾淨。