只有網際網路才能創造這個奇跡,無論是對於學生還是網路人才真是挑戰,要求大家適應能力和學習能力。
作為第一個發言的企業,關於網路人才培養和發展,來自中國建設銀行電子銀行部總經理助理紀朝暉先生從企業的角度出發,在論壇現場做了全面而精彩的致辭!
紀總首先表達了對網際網路協會、組委會精心的安排這樣一個交流的機會表示感謝。他提到自己的雙重:一方面是大賽協辦方之一,第二作為一個商業銀行來講,本身對人才的需求和要求,並表示希望跟大家做一個交流。
紀總説:“我認為大賽是多方和各方一起參加的,搭建了一個很好的平臺。在這個平臺上面有電子商務,可以説從現在來講,不敢説電子商務所有環節都在裏面,但是確實像大家剛才講的,電子商務改變的太快了,每天都有新的創新,有技術、通訊、商務模式方面的,太多了。所以從目前的平臺來看,有做資金流的、物流、商流、資訊流,應該説在各個領域都有企業代表。這個平臺為我們大賽搭建了很好的電子商務實習環境,創業創新平臺非常好,這是從平臺搭建來講。
第二,平臺從我們這個角度來看,應該説這個平臺搭建再好,也不是主題,主題是我們參與這個大賽高校,尤其是學生,還有一些其他許多的沒能到,因為最後進入決賽的1000個隊,不可能是所有的學生都到現場參賽,實際上參與度是非常廣。當時在設計的時候包括跟梅教授怎麼樣讓更多的學生參與進來,至少引起他們的對電子商務的關注。後來我們説,形式我們都會變化,上一屆是做了知識競賽,通過網上答題的形式,也出了很多的獎品,吸引大學生把100道題答一答。就一個目的,希望在搭建平臺以後讓更多的學生包括指導老師能夠參與進來。這個大賽的主體一切設計都是為了服務學生去做的。
第三個是從大賽三屆,我們參與大賽三屆,從現在來看,我不知道別的協辦方是怎麼體會,我們體會的是成果非常顯著,大賽為我各方帶來的收益,現在有一個多贏的局面,我覺得還是打開了這樣的局面。一方面對老師來講,給老師提供教學的素材,對學生來講提供了就業和創業的基礎。梅老師講了幾個數據也是在這方面參與度很廣的。對於我們參與的企業來講,我們企業為什麼要做這個事情,我們預期的一些目標可以説都實現了。我們感覺這個平臺確實營造了多贏的局面,這是我一家之言。我覺得在座的老師比我更有發言權。我跟學生有交流,但是交流沒有你們多,你們可以體會大賽是不是達到了這個局面。我們的主體學生是不是有收穫。這個方面我來還有一個想法想聽一聽大家的意見,下一屆大賽怎麼辦?無論從辦的方式內容裏面有沒有需要改進的,我希望大賽在三年的進度以後,我們都是非常積極的態度去對待這個事情,每一屆都出一些亮點。
第四個對大賽的看法,我認為大賽還是非常好互動的平臺。作為一家商業銀行來講,我們面對高校的群體、年輕人的群體,高校的群體可以説是知識掌握或者國家投入很大去培養人才的地方。這是我們銀行很大的潛在客戶,這是我們非常關注的。對這個客戶來講,實際上在之前,我們跟大學生的互動的機會不是很多,非常非常少。説句實話,這個是可以理解的,高校是一個學習的環境,不能搞太多的商業活動進去,這也是可以理解的。造成了跟高校學生的交流比較少,怎麼引導他們用我的産品,從這個角度來講,我感覺平臺搭建了一個非常好的互動的機會,也給我們一個能夠聽取最重要的潛在客戶對我們整個産品意見的難得的機會。這是我對大賽的感受。”
在現場,紀總與在場的嘉賓分享了一個問題:建行接連三屆是支援大賽的,尤其是去年金融危機,在這種環境下,實際上當時建行的包括在很多投放上,包括宣傳的投放上都進行了壓縮。他説:“確實是有這個背景,金融危機是不是對國內的銀行衝擊力不大,甚至有人説我們國內的銀行成為國際金融危機的受益者。但實際上不是的,我們自己在行業內體會是非常深的,金融危機我的感覺是出了金融危機對銀行業的改革實際上是造成了緩衝、滯後的作用。現在來看,大家變得更謹慎,在金融危機比較嚴重的時候,國內的銀行業做好自己的事情,支付信用,資本市場要退出來。這個角度來講,大家可能從表面上很風光的,其實我們銀行業的人士來講對金融危機是很有感觸的,從這個方面是有壓力的。在這個環境下,我們仍然積極參與到大賽