今天中國越來越多的科學家，包括相當資深的科學家，開始進入創業的行列。有人就問：科學家創業的風口是不是已經來了？

　　這個問題不能簡單回答yes or no。不如轉換一個角度去看，如何更好地構建中國高科技創業的生態環境。

　　不斷改善的高科技創業生態

　　從大的環境來看，首先，國家已經深刻地認識到，過去靠規模巨大的市場、靠廉價勞動力、靠改革開放30多年的政策紅利積累的優勢，正在逐漸失去。中國真正要成為一個強國必須要靠科技。所以國家在政策上，在資金投入上大幅度支援高科技的發展。

　　其次，中國採取了相當有力的吸引人才的措施，大批的海歸，特別是年輕一代的海歸回來，為高科技發展帶來人才的強力推動。由於人才水準的提高和資金投入，中國的科研水準有了大幅度的提高，在一些領域已經做得相當不錯。原創性研究才是高科技産業的原動力。

　　第三方面，資本其實是推動高科技發展的一個必不可少的因素，中國的投資界已經有了相當的積累，也變得慢慢成熟，變得不那麼短見，變得對高科技有興趣。

　　第四方面，中國的地方政府作了相當大的努力，有各種各樣的政策、資金以及資源的輔助，各種各樣的人才引進計劃、高科技園區、孵化器，也很好地推動了中國高科技産業的發展。

　　還有一個值得提及的重要因素，就是跨國公司在中國建立為數不少的研發中心，他們帶來了高科技創業所需的嚴謹態度和先進的管理和文化，也引進和培養了大批人才，在某種意義上推動了中國的高科技發展。另外，中國的研究外包産業近幾年蓬勃發展，已經達到了很高的水準，這給高科技産業降低了門檻：不需要什麼事情都自己做了。

　　總體上，這五個方面構成了今天中國的高科技創業生態。同時，政府推動的“大眾創業、萬眾創新”和近年來國內逐漸形成的企業家精神(勇於創新，甘當風險，務實執行)，使有些人認為以色列、美國、中國是少數幾個在世界上比較適合高科技創業的國家。

　　科學家是否適合創業

　　高科技創業離不開人，其中重要的主體是科學家。如何看待科學家創業？是不是中國已經到了技術的爆發點？對此不能一概而論，需要具體分析。有些行業的科學技術可能已經到了一個爆發點，而有些則正在醞釀過程當中，甚至還有一些還遠未成熟，所以從總體上很難籠統地説中國是否到了一個技術的爆發點。

　　具體到生物技術領域，近幾年發展迅速的癌症免疫治療、基因科技、幹細胞與組織工程技術、基因編輯技術、表觀遺傳學、生物醫藥、基因檢測、醫療器械等方面都得到了極大的重視，無論是科學界還是投資界都非常關注，也許在生物科技領域有相當一部分技術，可能會在不遠的將來有比較好的發展。

　　什麼樣的科學家創業者會受到投資者關注？一般來説，可以分為兩類。一類是年輕科學家，擁有比較獨創而先進的技術，他們富有激情，意志堅定，百折不撓，具有極強的執行力、適應性與靈活性，極其渴望將自己的發明轉化。還有一類是資深科學家，具備企業家精神。他們有遠見、願景清晰，對科學的認識兼具深度與廣度，並且有鼓動性與號召力、組織力，善於溝通協調。

　　但是，成為一個成功的創業者，他們都需要組建懂得企業經營和市場拓展的團隊，最好擁有可能建立市場壁壘的技術。有時候，一個在科學領域已經很成功的人，到了一定的年齡，成功反而會變成包袱，因為這樣的人創業往往缺乏必須的冒險精神。

　　一個科學的工作最終變成一個産品甚至商品，是一件相當了不起的事情，但也是一個很漫長的過程。大學教師們往往敝帚自珍，看重自己的技術，但對於真正實現商業化過程中所經歷的汗水和淚水並不清楚。這裡面有投資人的貢獻、經營管理者的貢獻、企業科學家工程師的貢獻、法律財務後勤人員的貢獻，等等。因此，科學家創業要有一種心態，其出發點應該是怎樣將自己的科研技術推向轉化應用，也就是將自己的科研提高到另一個境界。要有做出造福人類産品的情懷，而不是科研之餘順便賺點錢。現在的資深科學家中有很多人都在做公司，好像很時髦。但是一個事實是，大部分高科技公司是要失敗的。你把人生中那麼寶貴的時間撲上去，做了幾年後失敗了，那是多大的損失啊。因此，科學家創業要真的有激情，要有巨大的投入，還要充分估計高科技創業的風險和難度，而且找到合適的團隊非常重要，要懂得與大家一起創業分享成功。

　　創業與投資都需要專業性

　　眾所週知，美國因為1980年代出臺的《拜杜法案》極大地推動了高科技創新，其核心在於國家把發明權利授予發明人所在的大學或機構，但它們不能夠阻礙將這一發明專利轉化，由此大大解放了美國高科技創業的束縛。

　　中國政府今年5月也出臺了《促進科技成果轉移轉化行動方案》，站在整個國家向現代化，向高科技邁進的角度來講，是相當不錯的政策，值得進一步深入思考的是，怎樣更好地構建高科技創新創業生態環境？

　　任何一個高科技創業，從創意到技術到樣品再到産品和市場，是相當長的過程。中國當前缺乏的是從基礎研究到技術到樣品這一段的投資。基礎研究有國家科研基金投入，到了樣品階段風險資本才敢進來，但兩者中間的階段，是一個空擋，需要有資本投入，進行撫育，後面的成功率會高很多。其實這並不需要太多的錢，希望得到高校，地方政府、私人基金會等資源的支援，會孕育很多可能性。

　　另外還需要改善的一點是，對科學家創業的企業進行合理的人才配置。這裡非常需要的是職業管理人員，需要有經驗的CEO。清華大學的X－Lab創新創業教育有一點做的不錯，他們邀請了校友中有相當創業經驗的企業家、投資人來指導、幫助年輕的創業者解決創業中的各種問題。這些創業導師還會帶來各種資源，這樣就大大提高了高科技創業的速度和成功率。

　　創業是從無到有、非常艱難的一個過程，而很多科學家，特別年輕科學家，基本上沒有經驗。某種程度上來説，高科技創業尤其需要創業者與投資人兩個方面都具備相當的專業性，並且很好地結合。

　　在美國，風險投資者專業度相當高，有很多投資人對某些專業領域的理解非常深入。中國的投資人也正在趨向專業化，很多投資人都會花時間和精力去跟大學教授和研究人員交流，學習專業知識，去了解他所投資的領域，慢慢也變成這個領域的專家，甚至已經有一些投資人開始支援科學共同體的發展，這是中國科技投資的一個趨勢，或者説良好現象。

　　一個創業者可能擁有某個關鍵技術，但是圍繞這個技術最終做成産品可能還需要許許多多項其他技術，需要原材料，需要用戶和市場。因此，尋找合適的投資人變得重要。一個好的投資人不僅帶來資本，而且帶來各種資源，包括管理人才的資源，能夠為創業者提供周邊的技術支援，供應商，服務商和下家市場的資源，兩者的優勢結合可能令創業事半功倍。

　　(作者係清華大學教授、著名神經生物科學家)