美國科學院院士、美國經濟學會傑出院士埃德蒙費爾普斯最近一直活躍在創新和創業領域，他對創新是怎樣的認識？中國人能不能成為一個好的創新者？

　　在新華都商學院，身為院長的費爾普斯告訴中國經濟時報記者，“實際上，發明只是一種創造。這種創造，長期下來可能會成為創新，也可能不會成為創新。因為對於創新來説，不管是新的産品，還是推出産品的新方法或做法，是能夠得到使用的，所以，它和發明的概念是不一樣的。”

　　無所不在的創新

　　“對於創新，尤其是無所不在的創新，是1820年左右開始進入英國和美國，之後再進入法國和德國，這種創新是由商界推動的。”費爾普斯説，商界有各種各樣的想像力，會創造或推出一些新的産品、新的方法，商界的確有很大的創造性，可以創造新鮮的事物。這些觀點跟大學教授的觀點正好相反，在大學裏，人們學到的是“通過科學進行創新”。我希望大學教授的觀點有所改變。

　　1900年代德國歷史學派經濟學家，代表人物是約瑟夫熊彼特，他提出“創新是科學家的專利”，只有科學家及航海家這些人才能創新，認為商界是沒有創造力和想像力的。“我的觀點和他的觀點完全不同。”費爾普斯説。

　　中國提出了“大眾創業、萬眾創新”。費爾普斯認為，創業家和創新者兩個概念不同。創業家是不斷尋找機會，如果有可能，就可以將機會轉變成功，轉變成更好的商品或更經濟的生産方式等。對於企業家來説，創業家有較寬闊的視野，眼觀六路，尋找機會。創新者則是另一類人群，狹隘地關注一個領域，在一件事情的深度上鑽研。也許會有一些新點子，找到一種新生産方式，創造一些新産品。創新者並不一定是最好的管理初創企業的人。創新者需要運營官幫著進行企業運營，管理者則需要具備各方面知識。

　　費爾普斯表示，中國、美國和歐洲如果在這方面展開比較，中國的確具有強大的企業家創業的精神，在古代及幾個世紀以來都是如此。愛爾蘭經濟學家18世紀來到上海，在他的描述中，上海每個街角都有企業家，每個地區都有創新創業的脈搏在跳動。中國人到現在為止還是保持著好的創業精神。對美國人來説，CEO更多關注短期既定的目標，雖然會談到一些機會，但沒有真正出去挖掘機會。在歐洲，企業家在創辦企業時面臨非常大的風險，由於法規的監管，使得創業成本很高，風險也大。

　　創業是興奮的旅程

　　“很多中國朋友告訴我，中國人的教育體系中，學校裏的學生沒有獨立思維的能力等。但這樣的想法並不真實。我有一支研究團隊發現，美國在創新速度上的確排在第一位，中國排在第二位。但在20年前，英國、法國基本上排在第二位，這兩個國家已經落後了。中國的創新開始展現出好的成績。”費爾普斯説。

　　他談到，相比在政府機構或一家大公司工作來説，創業是一段令人興奮、更有意思的旅程。商學院幫助人們在創業方面可以發揮作用，可以讓創業者了解一些基本的知識，比如怎麼創辦企業？企業融資怎麼解決？市場行銷怎麼做？沒有經過商學院培訓的創業家，能抓住市場上的一些好點子，讓企業一夜成名。實際上，創業家在企業早期階段是需要得到幫助的，專業知識不可替代。有專業背景的人要了解創業的精神，包括偉大的企業家是怎麼樣形成的，有怎樣的品格特徵和背景。

　　費爾普斯表示，鼓勵公司管理層、CEO等去商學院學習，讓其更具有創新性和想像力。不僅對於創業者，對公司的CEO、中層管理者及一線工作人員、商界人士，都可以鼓勵其更具有創新性。

　　過度監管的弊端

　　費爾普斯堅持創新由商界推動的觀點。他聊起英國脫歐，“英國百姓覺得歐盟所在地布魯塞爾所制定的很多法規經常出乎意料。”

　　他表示，存在歐盟過度監管的問題，很多舉措在幾十年前是聞所未聞甚至比較極端的。比如，對老師有很多規則規定，使得老師不能自由嘗試一些不同的教學方法和方式。我們之前沒有聽過，沒有注意到太多抱怨，現在看起來，這種規則加在一起是非常大的負擔。對於企業家和員工來説，現在就覺得這些規則和規章制度已經受不了了，更糟糕的是，以後會出新的規則和新的法規。

　　費爾普斯表示，對於英國企業家來説，想創辦一家新的企業，很可能在未來因為不可預見的法規和規則，使得商機受到很大影響。所以，很多有創意的企業家都覺得，受到這麼一個遙遠地方布魯塞爾的監管覺得不高興。脫歐，是對於被歐盟限制的一些條件的反叛的呼聲。